Văzând oameni care plătesc multiplicatorul de 7X pentru mită convexă (de exemplu, primești 7 dolari de jetoane CRV pentru 1 dolar de mită către Convex). După ce am investit/votat/lucrat în spațiul de cinci ani, îmi dau seama că mita nu este sustenabilă. Există un motiv întemeiat pentru a le folosi, dar dacă ești un protocol, nu te poți baza pe ele pentru totdeauna. Iată cum funcționează: 1 - distribuirea jetoanelor. Este practic un airdrop sau o modalitate de a vă descentraliza aprovizionarea fără a vinde. de fapt, primești CRV sau AERO/VELO sau orice altceva pentru aceste token-uri, așa că este un compromis eficient în funcție de multiplicator. 2 - Costul de achiziție a clienților înainte de a exista o cerere organică pe piață pentru tokenul dvs. Alegătorii îți pot descoperi token-ul atunci când îi mituiți. Taxele de swap de volum/organic sunt cele care vor menține prețul tokenului ridicat în cele din urmă sau tokenul tău moare. 3 - un fel de mecanism de mită automată. Acest lucru este pentru protocoale care au utilizare organică și pot recicla practic taxele pe care le generează în mită 4 - protocoalele care au o mulțime de lichidități proprii în fond pot câștiga CRV/AERO și pur și simplu îl blochează pentru a vota continuu pentru fondul lor. Acest lucru asigură lichiditatea și este cel mai durabil. Nu există limite la cât de mult poți vota, chiar dacă există limite de mită pentru condiții de volatilitate scăzută. Mita este grozavă pentru dulapuri, deoarece este gratuită. LP-urile trebuie să fie atente pentru că dacă muzica se oprește, piscina se usucă și poți deveni un deținător de pungi sau, mai rău, poți ieși din lichiditate pentru protocoale care profită de emisii nelimitate. Cred că mita este ciclică și că există un timp pentru ele. Protocoalele de succes care permit mita vor avea nevoie în mod constant de noi jetoane și echipe pentru a lansa și mitui, sau vor trebui să genereze suficiente taxe de schimb pentru a-i menține pe alegători fericiți.