Вижу, как люди рекламируют 7-кратный множитель для взяток Convex (например, вы получаете $7 в токенах CRV за $1 взяток для Convex). После 5 лет инвестирования/голосования/работы в пространстве ve, я начинаю понимать, что взятки не являются устойчивым механизмом. Есть веские причины их использовать, но если вы протокол, вы не можете полагаться на них вечно. Вот как это работает: 1 - Распределение токенов. Это, по сути, эирдроп или способ децентрализации вашего предложения без продажи. Вы действительно получаете CRV или AERO/VELO или что-то еще за эти токены, так что это капитально эффективный компромисс в зависимости от множителя. 2 - Стоимость привлечения клиентов до появления органического рыночного спроса на ваш токен. Голосующие могут обнаружить ваш токен, когда вы их подкупаете. Объем/органические комиссии за обмен — это то, что в конечном итоге поддержит цену токена, иначе ваш токен умрет. 3 - Механизм автоматического подкупа. Это для протоколов, которые имеют органическое использование и могут, по сути, перерабатывать комиссии, которые они генерируют, в взятки. 4 - Протоколы, которые имеют много собственной ликвидности в пуле, могут зарабатывать CRV/AERO и просто блокировать их, чтобы постоянно голосовать за свой пул. Это обеспечивает ликвидность и является наиболее устойчивым. Нет ограничений на то, сколько вы можете голосовать, даже если существуют ограничения на взятки для условий низкой волатильности. Взятки хороши для ve-локеров, потому что это бесплатная доходность. LP должны быть осторожны, потому что если музыка остановится, пул высохнет, и вы можете стать держателем ненужных активов или, что хуже, выходной ликвидностью для протоколов, которые используют неограниченные эмиссии. Я думаю, что взятки цикличны, и для них есть свое время. Успешные протоколы, которые позволяют взятки, будут постоянно нуждаться в новых токенах и командах для запуска и взяток, или им придется генерировать достаточно комиссий за обмен, чтобы удовлетворить голосующих.