Widząc, jak ludzie podkręcają mnożnik 7X za łapówki Convex (np. dostajesz tokeny CRV o wartości 7 USD za 1 USD łapówki dla Convex). Po 5 latach inwestowania/głosowania/pracy w przestrzeni piątej, zdaję sobie sprawę, że łapówki nie są zrównoważone. Jest dobry powód, aby z nich korzystać, ale jeśli jesteś protokołem, nie możesz na nich polegać w nieskończoność. Oto jak one działają: 1 - dystrybucja tokenów. Jest to w zasadzie airdrop lub sposób na decentralizację dostaw bez sprzedaży. w rzeczywistości otrzymujesz CRV lub AERO/VELO lub cokolwiek innego za te tokeny, więc jest to opłacalny kapitałowo kompromis w zależności od mnożnika. 2 - koszt pozyskania klienta, zanim pojawi się organiczny popyt rynkowy na Twój token. Wyborcy mogą odkryć Twój token, gdy ich przekupisz. Opłaty za wolumen/organiczne swapy są tym, co ostatecznie utrzyma cenę tokena na wysokim poziomie lub Twój token umrze. 3 - jakiś mechanizm automatycznego przekupstwa. Dotyczy to protokołów, które mają zastosowanie organiczne i mogą zasadniczo przetwarzać generowane przez nie opłaty na łapówki 4 - protokoły, które mają dużą własną płynność w puli, mogą zarabiać CRV/AERO i po prostu zablokować ją, aby stale głosować na swoją pulę. Zapewnia to płynność i jest najbardziej zrównoważone. Nie ma ograniczeń co do tego, ile możesz głosować, nawet jeśli istnieją limity łapówek w przypadku warunków niskiej zmienności. Łapówki są świetne dla szafek v, ponieważ są darmowe. Płyty LP muszą być ostrożne, ponieważ jeśli muzyka przestanie grać, basen wyschnie i możesz stać się posiadaczem torby lub, co gorsza, wyjść z płynności dla protokołów wykorzystujących nieograniczone emisje. Myślę, że łapówki są cykliczne i jest na nie czas. Udane protokoły, które umożliwiają łapówki, będą konsekwentnie wymagały nowych tokenów i zespołów do uruchamiania i przekupstwa, lub będą musiały generować wystarczające opłaty za wymianę, aby zadowolić wyborców.