🧵Por que não surgiu o Blockchain 3.0 após o Bitcoin e o Ethereum? Um dos pensamentos recentes que tenho é: "Já houve um Blockchain 3.0?" Queria levantar a questão de por que as pessoas da indústria sentem que o mercado não está progredindo e parece estagnado, e por que um Blockchain 3.0 que a maioria das pessoas poderia concordar não surgiu em mais de uma década desde o Ethereum. 🧵 Blockchain 1.0: Bitcoin: Um Sistema de Dinheiro Eletrônico Peer-to-Peer - Uma tecnologia inovadora que não requer redes financeiras existentes. - Nenhuma identidade é necessária, e nenhum intermediário é requerido. - Baseado na confiança, o Bitcoin é reconhecido como um ativo atraente em termos de armazenamento de valor. - Existem questões como custo e velocidade, mas não acho que isso diminua o valor do Bitcoin. 🧵 Blockchain 2.0: Ethereum: Uma Plataforma de Contratos Inteligentes e Aplicações Descentralizadas de Próxima Geração - Introduziu a tecnologia de contratos inteligentes, pioneira em novas áreas como emissão de tokens e DApps que eram impossíveis na blockchain do Bitcoin. - No entanto, acho que está lutando para fazer a transição para uma fase onde o ETH é reconhecido como um ativo. (Os ETFs de staking parecem ser a chave.) - A introdução do Layer 2 visava resolver questões de custo e velocidade, mas ainda não se estabeleceu. - Acredito que é uma escolha manter o valor único da mainnet, e dado que existem situações onde retorna do L1 para L2, acho que precisamos continuar observando. - É um momento para provar a escolha do PoS e o reconhecimento do staking, assim como o jogo do L2. 🧵O Blockchain 3.0 existe? Solana, Sui, Hyperliquid (L1 de alto desempenho?) - Existem muitos casos que gritaram Blockchain 3.0, mas falharam, notavelmente EOS, Polkadot, Polygon e Terra. Em última análise, se não conseguirem se provar independentemente da escala, eles desaparecem na obscuridade. - Então, realmente não há nada depois do Ethereum? Acho que a Solana, pelo menos, aumentou a satisfação do usuário ao focar nas funções mais básicas de criação e negociação de tokens, chamando-se de "Nasdaq descentralizado." Do ponto de vista da experiência do usuário, acredito que não houve uma cadeia que possa superar a Solana no mercado de meme coins. Neste ponto, a cadeia Degen pode ser a Solana. Também acho que se o Ethereum tivesse optado por melhorar o desempenho do Layer 1 em vez de optar pelo Layer 2, uma linha do tempo diferente poderia ter se desenrolado. - A direção do Nasdaq descentralizado da Solana também levanta questões e contra-argumentos sobre centralização e desempenho, e está bem resumida em um post de Ruth perguntando: "A Solana pode substituir o Nasdaq?" A Solana parece estar indo bem e utilizando efetivamente a narrativa da IA, o que é positivo, mas a questão de saber se é Blockchain 3.0 ainda permanece. - Existem também cadeias baseadas na linguagem MOVE (Sui, Aptos, Movement). Acho que isso precisa ser provado pelo surgimento de verdadeiros construtores ou DApps que não podem vir de outras cadeias, à medida que a inovação da linguagem MOVE é reconhecida. Pessoalmente, ainda tenho dúvidas sobre se é realmente inovador do ponto de vista da adoção pelos desenvolvedores. - Em última análise, acho que ainda estamos provando as razões para "por que não deveria ser Ethereum e Layer 2," e acredito que estamos competindo em algum lugar que pode satisfazer a velocidade desejada pelos usuários enquanto é estável e Layer 1. A imagem anexada é uma que pessoalmente gosto de @0xBreadguy, indicando que a demanda global por Bitcoin e Ethereum foi atendida, e agora eles estão preenchendo novas demandas. (O exemplo foi a Solana.) Pode ser que sintamos que não há nova inovação porque essa demanda ainda não foi atendida? Também acredito que ainda há uma oportunidade para concorrentes preencherem essa demanda. - Acho que um concorrente representativo é a Hyperliquid. Eles se concentram na negociação rápida de tokens (ativos) sem jogo de VC e estão criando novos jogos com sucesso, o que é impressionante. De certa forma, pode estar mais próximo de um Nasdaq mais descentralizado...? Claro, a Solana está em uma posição mais dominante como líder de mercado, mas se sucessos como HyperEVM e HIP-3 forem alcançados, quem sabe? - O Layer 2 parece estar se posicionando como cadeias com propósitos claros como DeFi, entretenimento e RWA após Arbitrum e Base. Sinto que ainda não chegamos a um estágio onde realmente acreditamos que o Layer 2 é necessário. Pergunto-me se o Layer 1 de alto desempenho encontrará oportunidades quando sentir os limites da demanda. (Acho que o Layer 2 precisa ser mais afiado.) Não sei como o Blockchain 3.0 surgirá ou será reconhecido, mas espero ver equipes que estão genuinamente empolgadas em fazer inovações, além de equipes que resolvem problemas existentes, aparecendo mais frequentemente nos dias de hoje 🙏 #Bitcoin #Ethereum #Solana #Inovação