🧵Perché non è emerso il Blockchain 3.0 dopo Bitcoin ed Ethereum? Una delle recenti riflessioni che ho avuto è: "C'è mai stato un Blockchain 3.0?" Volevo porre la domanda sul perché le persone del settore sentano che il mercato non stia progredendo e sembri stagnante, e perché un Blockchain 3.0 su cui la maggior parte delle persone potrebbe concordare non sia emerso in oltre un decennio da Ethereum. 🧵 Blockchain 1.0: Bitcoin: Un sistema di pagamento elettronico peer-to-peer - Una tecnologia innovativa che non richiede reti finanziarie esistenti. - Non è necessaria alcuna identità e non sono richiesti intermediari. - Basato sulla fiducia, Bitcoin è riconosciuto come un asset attraente in termini di conservazione del valore. - Ci sono problemi come costi e velocità, ma non penso che questo diminuisca il valore di Bitcoin. 🧵 Blockchain 2.0: Ethereum: Una piattaforma di smart contract e applicazioni decentralizzate di nuova generazione - Ha introdotto la tecnologia degli smart contract, pionierando nuovi ambiti come l'emissione di token e DApps che erano impossibili sulla blockchain di Bitcoin. - Tuttavia, penso che stia lottando per passare a una fase in cui ETH sia riconosciuto come un asset. (Gli ETF di staking sembrano essere la chiave.) - L'introduzione del Layer 2 mirava a risolvere i problemi di costo e velocità, ma non si è ancora affermata. - Credo sia una scelta mantenere il valore unico del mainnet, e dato che ci sono situazioni in cui si torna da L1 a L2, penso che dobbiamo continuare a osservare. - È un momento per dimostrare la scelta del PoS e il riconoscimento dello staking, così come il gioco del L2. 🧵Esiste il Blockchain 3.0? Solana, Sui, Hyperliquid (L1 ad alte prestazioni?) - Ci sono molti casi che hanno proclamato Blockchain 3.0 ma hanno fallito, in particolare EOS, Polkadot, Polygon e Terra. In definitiva, se non possono dimostrare il loro valore indipendentemente dalla scala, svaniscono nell'oscurità. - Quindi, non c'è davvero nulla dopo Ethereum? Penso che Solana, almeno, abbia aumentato la soddisfazione degli utenti concentrandosi sulle funzioni più basilari di creazione e scambio di token, definendosi un "Nasdaq decentralizzato." Da una prospettiva di esperienza utente, credo che non ci sia stata una catena che possa battere Solana nel mercato delle meme coin. A questo punto, la Degen chain potrebbe essere Solana. Penso anche che se Ethereum avesse scelto di migliorare le prestazioni del Layer 1 invece di optare per il Layer 2, potrebbe essersi sviluppata una timeline diversa. - La direzione del Nasdaq decentralizzato di Solana solleva anche domande e controargomentazioni sulla centralizzazione e sulle prestazioni, ed è ben riassunta in un post di Ruth che chiede: "Può Solana sostituire Nasdaq?" Solana sembra andare bene e utilizzare efficacemente la narrativa dell'IA, il che è positivo, ma la domanda se sia Blockchain 3.0 rimane ancora. - Ci sono anche catene basate sul linguaggio MOVE (Sui, Aptos, Movement). Penso che questo debba essere dimostrato dall'emergere di veri costruttori o DApps che non possono provenire da altre catene, poiché l'innovazione del linguaggio MOVE è riconosciuta. Personalmente, ho ancora dubbi su quanto sia veramente innovativo dal punto di vista dell'adozione da parte degli sviluppatori. - In definitiva, penso che stiamo ancora dimostrando i motivi per cui "non dovrebbe essere Ethereum e Layer 2," e credo che stiamo competendo in qualche modo per soddisfare la velocità desiderata dagli utenti, rimanendo stabili e su Layer 1. L'immagine allegata è una che mi piace personalmente di @0xBreadguy, che indica che la domanda globale per Bitcoin ed Ethereum è stata soddisfatta, e ora stanno riempiendo nuove domande. (L'esempio era Solana.) Potrebbe essere che sentiamo che non ci sia nuova innovazione perché questa domanda non è ancora stata soddisfatta? Credo anche che ci sia ancora un'opportunità per i concorrenti di soddisfare questa domanda. - Penso che un concorrente rappresentativo sia Hyperliquid. Si concentrano sul trading veloce di token (asset) senza il gioco VC e stanno creando con successo nuovi giochi, il che è impressionante. In alcuni modi, potrebbe essere più vicino a un Nasdaq più decentralizzato...? Certo, Solana è in una posizione più dominante come leader di mercato, ma se successi come HyperEVM e HIP-3 vengono raggiunti, chi lo sa? - Il Layer 2 sembra posizionarsi come catene con scopi chiari come DeFi, intrattenimento e RWA dopo Arbitrum e Base. Sento che non siamo ancora arrivati a una fase in cui crediamo veramente che il Layer 2 sia necessario. Mi chiedo se il Layer 1 ad alte prestazioni troverà opportunità quando sentirà i limiti della domanda. (Penso che il Layer 2 debba essere più affilato.) Non so come emergerà o sarà riconosciuto il Blockchain 3.0, ma spero di vedere team che sono genuinamente entusiasti di fare innovazioni, oltre a team che risolvono problemi esistenti, apparire più spesso in questi giorni 🙏 #Bitcoin #Ethereum #Solana #Innovazione