🧵Dlaczego Blockchain 3.0 nie pojawił się po Bitcoinie i Ethereum? Jedną z ostatnich myśli, które miałem, jest: "Czy kiedykolwiek istniał Blockchain 3.0?" Chciałem zadać pytanie, dlaczego ludzie z branży czują, że rynek nie posuwa się naprzód i wydaje się stagnacyjny, oraz dlaczego Blockchain 3.0, na który większość ludzi mogłaby się zgodzić, nie pojawił się przez ponad dekadę od Ethereum. 🧵 Blockchain 1.0: Bitcoin: System Płatności Elektronicznych Peer-to-Peer - Innowacyjna technologia, która nie wymaga istniejących sieci finansowych. - Nie jest potrzebna tożsamość, ani pośrednicy. - Opierając się na zaufaniu, Bitcoin jest uznawany za atrakcyjny aktyw w kontekście przechowywania wartości. - Są problemy takie jak koszty i prędkość, ale nie sądzę, aby to umniejszało wartość Bitcoina. 🧵 Blockchain 2.0: Ethereum: Platforma Smart Contract i Aplikacji Zdecentralizowanych Nowej Generacji - Wprowadził technologię smart contract, pionierskie nowe obszary takie jak emisja tokenów i DApps, które były niemożliwe na blockchainie Bitcoina. - Jednak uważam, że ma trudności z przejściem do etapu, w którym ETH jest uznawany za aktyw. (ETF-y stakingowe wydają się kluczowe.) - Wprowadzenie Layer 2 miało na celu rozwiązanie problemów z kosztami i prędkością, ale jeszcze się nie ugruntowało. - Uważam, że to wybór, aby zachować unikalną wartość mainnetu, a biorąc pod uwagę, że są sytuacje, w których następuje powrót z L1 do L2, myślę, że musimy nadal obserwować. - To czas, aby udowodnić wybór PoS i uznanie stakingu, a także grę L2. 🧵Czy Blockchain 3.0 istnieje? Solana, Sui, Hyperliquid (wysokowydajny L1?) - Jest wiele przypadków, które krzyczały Blockchain 3.0, ale zawiodły, w szczególności EOS, Polkadot, Polygon i Terra. Ostatecznie, jeśli nie mogą się udowodnić niezależnie od skali, znikają w niepamięci. - Więc, czy naprawdę nie ma nic po Ethereum? Myślę, że Solana przynajmniej zwiększyła satysfakcję użytkowników, koncentrując się na najbardziej podstawowych funkcjach tworzenia i handlu tokenami, nazywając siebie "zdecentralizowanym Nasdaq." Z perspektywy doświadczenia użytkownika, uważam, że nie było łańcucha, który mógłby pokonać Solanę na rynku meme coinów. W tym momencie, łańcuch Degen może być Solana. Myślę też, że gdyby Ethereum zdecydowało się na poprawę wydajności Layer 1 zamiast wyboru Layer 2, mogłaby się rozwinąć inna linia czasowa. - Kierunek zdecentralizowanego Nasdaqa Solany również rodzi pytania i kontrargumenty dotyczące centralizacji i wydajności, a dobrze podsumowano to w poście Ruth, pytającym: "Czy Solana może zastąpić Nasdaq?" Solana wydaje się radzić sobie dobrze i skutecznie wykorzystuje narrację AI, co jest pozytywne, ale pytanie, czy to Blockchain 3.0, wciąż pozostaje. - Istnieją również łańcuchy oparte na języku MOVE (Sui, Aptos, Movement). Myślę, że to musi być udowodnione przez pojawienie się prawdziwych budowniczych lub DApps, które nie mogą pochodzić z innych łańcuchów, ponieważ innowacja języka MOVE jest uznawana. Osobiście wciąż mam wątpliwości, czy jest to naprawdę innowacyjne z perspektywy adopcji przez deweloperów. - Ostatecznie myślę, że wciąż udowadniamy powody "dlaczego nie powinno być Ethereum i Layer 2," i wierzę, że konkurujemy gdzieś, co może zaspokoić prędkość pożądaną przez użytkowników, pozostając stabilnym i Layer 1. Dołączony obrazek to jeden, który osobiście lubię od @0xBreadguy, wskazujący, że globalne zapotrzebowanie na Bitcoina i Ethereum zostało zaspokojone, a teraz wypełniają nowe potrzeby. (Przykład to Solana.) Może czujemy, że nie ma nowej innowacji, ponieważ to zapotrzebowanie jeszcze nie zostało zaspokojone? Uważam również, że wciąż istnieje możliwość, aby konkurenci wypełnili to zapotrzebowanie. - Myślę, że reprezentatywnym konkurentem jest Hyperliquid. Skupiają się na szybkim handlu tokenami (aktywami) bez gry VC i skutecznie tworzą nowe możliwości, co jest imponujące. W pewnym sensie może być bliżej bardziej zdecentralizowanego Nasdaqa...? Oczywiście, Solana jest w bardziej dominującej pozycji jako lider rynku, ale jeśli osiągnięcia takie jak HyperEVM i HIP-3 zostaną zrealizowane, kto wie? - Layer 2 wydaje się pozycjonować jako łańcuchy z wyraźnymi celami, takimi jak DeFi, rozrywka i RWA po Arbitrum i Base. Czuję, że jeszcze nie osiągnęliśmy etapu, w którym naprawdę wierzymy, że Layer 2 jest konieczne. Zastanawiam się, czy wysokowydajny Layer 1 znajdzie możliwości, gdy poczuje ograniczenia popytu. (Myślę, że Layer 2 musi być bardziej wyraźny.) Nie wiem, jak Blockchain 3.0 się pojawi lub zostanie uznany, ale mam nadzieję, że zobaczę zespoły, które są naprawdę podekscytowane wprowadzaniem innowacji, oprócz zespołów rozwiązujących istniejące problemy, pojawiających się częściej w dzisiejszych czasach 🙏 #Bitcoin #Ethereum #Solana #Innowacja