🧵Чому Blockchain 3.0 не з'явився після Bitcoin та Ethereum? Одна з недавніх думок, яка мене турбує: «Чи існував коли-небудь Blockchain 3.0?». Я хотів поставити питання про те, чому представники індустрії вважають, що ринок не прогресує і відчуває стагнацію, і чому Blockchain 3.0, з яким більшість людей могли б погодитися, не з'явився більше ніж за десять років з часів Ethereum. 🧵 Blockchain 1.0: Bitcoin: однорангова електронна готівкова система - Інноваційна технологія, яка не вимагає існуючих фінансових мереж. - Особистість не потрібна, і не потрібні посередники. - Виходячи з довіри, біткойн визнаний привабливим активом з точки зору зберігання вартості. - Є такі проблеми, як вартість і швидкість, але я не думаю, що це зменшує цінність біткойна. 🧵 Blockchain 2.0: Ethereum: смарт-контракт нового покоління та платформа децентралізованих додатків - Впровадили технологію смарт-контрактів, започаткувавши нові сфери, такі як випуск токенів і DApps, які були неможливі на блокчейні Bitcoin. - Однак, я думаю, що він важко переходить до стадії, коли ETH визнається активом. (Стейкінгові ETF, здається, є ключовими.) - Впровадження Layer 2 було спрямоване на вирішення проблем вартості та швидкості, але воно ще не зарекомендувало себе. - Я вважаю, що це вибір зберегти унікальну цінність основної мережі, і враховуючи, що бувають ситуації, коли вона повертається з L1 до L2, я думаю, що ми повинні продовжувати спостерігати. - Настав час довести вибір PoS та визнання стейкінгу, а також гри на L2. 🧵Чи існує Blockchain 3.0? Solana, Sui, Hyperliquid (високопродуктивний L1?) - Є багато випадків, які кричали про Blockchain 3.0, але зазнали невдачі, зокрема EOS, Polkadot, Polygon і Terra. Зрештою, якщо вони не можуть проявити себе незалежно від масштабу, вони зникають у невідомості. - Отже, після Ethereum дійсно нічого немає? Я думаю, що Solana, принаймні, підвищила задоволеність користувачів, зосередившись на самих базових функціях створення токенів і торгівлі, називаючи себе «децентралізованим Nasdaq». З точки зору користувацького досвіду, я вважаю, що не було ланцюжка, який міг би перевершити Solana на ринку монет-мемів. На даний момент ланцюг Degen може бути Solana. Я також думаю, що якби Ethereum вирішив підвищити продуктивність рівня 1 замість того, щоб вибрати рівень 2, могла б розгорнутися інша часова шкала. - Напрямок децентралізованого Nasdaq Solana також викликає питання та контраргументи щодо централізації та продуктивності, і це добре описано в дописі Рут, яка запитує: «Чи може Solana замінити Nasdaq?». Схоже, Solana добре та ефективно використовує наратив про штучний інтелект, що є позитивним, але питання про те, чи це Blockchain 3.0, все ще залишається. - Також існують ланцюжки на основі мови MOVE (Sui, Aptos, Movement). Я думаю, що це потрібно довести появою реальних будівельників або DApps, які не можуть прийти з інших ланцюгів, оскільки визнається інноваційність мови MOVE. Особисто у мене все ще є сумніви щодо того, чи є вона справді інноваційною з точки зору прийняття розробниками. - Зрештою, я думаю, що ми все ще доводимо причини, «чому це не повинен бути Ethereum і Layer 2», і я вважаю, що ми конкуруємо десь, що може задовольнити бажану користувачами швидкість, будучи при цьому стабільним і рівнем 1. Прикріплене зображення особисто мені подобається з @0xBreadguy, що вказує на те, що глобальний попит на Bitcoin та Ethereum був задоволений, і тепер вони задовольняють нові вимоги. (Як приклад можна навести компанію Solana.) Можливо, ми відчуваємо, що нових інновацій немає, тому що ця вимога ще не задоволена? Я також вважаю, що у конкурентів ще є можливість задовольнити цей попит. - Я думаю, що представницький конкурент – це Гіперліквід. Вони зосереджені на швидкій торгівлі токенами (активами) без венчурної гри та успішно створюють нові ігри, що вражає. У певному сенсі він може бути ближчим до більш децентралізованого Nasdaq...? Звичайно, Solana займає більш домінуюче становище як лідер ринку, але якщо будуть досягнуті успіхи на кшталт HyperEVM і HIP-3, хто знає? - Рівень 2, схоже, позиціонує себе як ланцюжки з чіткими цілями, такими як DeFi, розваги та RWA після Arbitrum і Base. Я відчуваю, що ми ще не досягли етапу, коли ми дійсно вважаємо необхідним рівень 2. Цікаво, чи знайде високопродуктивний Layer 1 можливості, коли відчує межі попиту. (Я думаю, що рівень 2 повинен бути більш чітким.) Я не знаю, як Blockchain 3.0 з'явиться або буде визнаний, але я сподіваюся, що команди, які щиро захоплені впровадженням інновацій, на додаток до команд, які вирішують існуючі проблеми, будуть з'являтися в наші дні 🙏 частіше #Bitcoin #Ethereum #Solana #Innovation