Czy Bitcoin może utrzymać swoją dominację przez długi czas?

Napisane przez: Huang Shiliang

W ciągu ostatniego roku kapitalizacja rynkowa Bitcoina w przestrzeni kryptowalut rosła, a obecnie jest najwyższa od pięciu lat, przekraczając 63%.

Być może ta liczba jest największym ciosem dla inwestorów ETH, a nie sama cena ETH, przynajmniej uderzyła mnie do tego stopnia, że mogę prawie schować się pod kołdrę i płakać, jeśli zacząłem leżeć płasko pięć lat temu, jak mogę być taki dzisiaj.

Odkąd kurs ETH/BTC spadł o 4%, zadaję sobie pytanie, czy ta rzecz będzie dalej spadać? Co mam zrobić? TMD, byłem tak zły, że pytałem, aż było mniej niż 2%, całkowicie zaniemówiłem.

Musimy dobrze zastanowić się nad tym pytaniem, czy prowadzenie kapitalizacji rynkowej Bitcoina pozostanie takie samo przez długi czas? Inwestowanie w kryptowaluty nie polega na leżeniu płasko na BTC i ciągnięciu w dół, nie szukaj niczego innego.

Chciałbym porównać sytuację w innych obszarach i czy wiodące firmy z innych branż dominują od dłuższego czasu.

Najłatwiejszą rzeczą do wymyślenia jest oczywiście złoto i poprosiłem ChatGPT i Gemini o osobne zbadanie rozkładu wartości rynkowej metali szlachetnych, jak pokazano w poniższej tabeli:

Tabela 1: Rozkład kapitalizacji rynkowej metali szlachetnych

Dominacja złota w kapitalizacji rynkowej wynika w dużej mierze z jego marki, która od tysięcy lat jest używana jako waluta i środek przechowywania wartości. Marka jest nieodłączną wyobraźnią w sercach ludzi, a ta bariera jest bardzo wysoka.

Wydaje mi się, że Bitcoin jest bardziej taki.

Po drugie, warto porównać udział walut fiducjarnych w globalnych walutach rezerw walutowych. ChatGPT i Gemini znów są niedostępne.

Tabela 2: Struktura walutowa światowych rezerw walutowych w IV kwartale 2024 r.

Głównym powodem absolutnego monopolu dolara amerykańskiego jest to, że Stany Zjednoczone są największą gospodarką świata, głębokość amerykańskiego rynku obligacji jest niezastąpiona, a główny światowy handel międzynarodowy, zwłaszcza ropa naftowa, jest denominowany w dolarach amerykańskich. Ponadto czynnikami pomocniczymi są polityka, kultura i Fed Stanów Zjednoczonych, które są zbyt niesamowite.

Obecnie jednak panuje tendencja do zmniejszania monopolu dolara, co jest głównie kwestionowane przez juana.

W porównaniu z kapitalizacją rynkową Bitcoina w przestrzeni kryptowalut, Bitcoin nie ma przewagi dolara amerykańskiego, a Bitcoin nie tworzy najbardziej użytecznej rzeczy w świecie blockchain. Wręcz przeciwnie, Ethereum, drugie na rynku, jest trochę jak dolar amerykański, zapewniając różnorodną infrastrukturę i przypadki użycia dla całej branży.

Przyjrzyjmy się sytuacji największych znanych firm.

Zauważ, że dla porównania używam udziału firmy w "przechwyconej wartości", tj. nie jest to udział w rynku (pojęcia takie jak wolumen użytkowników) ani rozkład kapitalizacji rynkowej akcji, które są bezpośrednio związane z zarabianiem pieniędzy.

Tabela 3: Udział siły zarobkowej znanych firm wśród ich konkurentów

Z powyższych trzech typów przypadków możemy podsumować kilka głównych mechanizmów przechwytywania wartości.

Marki i premie: iPhone, Moutai, złoto, BTC to bez wątpienia to samo

Bariery technologiczne/kapitałowe: NVIDIA, TSMC

Efekty sieciowe: AWS, Google

Niedobór zasobów lub poparcie suwerena: złoto, dolar amerykański (Bitcoin może być z tym związany)

Ekonomia skali: Amazon Web Services, odlewnia TSMC, procesory graficzne NVIDIA

Myślę, że podstawowym czynnikiem, który sprawia, że kapitalizacja rynkowa Bitcoina ma absolutną przewagę w blockchainie, jest: marka.

Zdolność marek do uchwycenia wartości w tej samej branży można przypisać iPhone'om na poziomie 85% i złotu na poziomie 90%.

Jeśli konkurencja między walutami w branży kryptowalut ostatecznie zależy od marek, to obecna kapitalizacja rynkowa Bitcoina wynosząca 63% nie jest wysoka.

Jeśli tak jest, posiadacz ETH naprawdę będzie płakał.

Ale czy możemy uwierzyć, że marka jest rdzeniem monety i blockchaina?

Czy nie powinna to być decentralizacja, efekty sieciowe, liczba użytkowników, lądowanie scenariuszy aplikacji itp.?

Nie mam jeszcze ostatecznej odpowiedzi.

Ale nigdy nie lekceważ wartości swojej marki.

Pokaż oryginał
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.