Чи може біткоїн зберігати своє домінування протягом тривалого часу?

Сценарій: Хуан Шилян

За останній рік ринкова капіталізація біткоїна у криптовалютному просторі розширювалася, і зараз вона є найвищою за останні п'ять років, перевищуючи 63%.

Можливо, саме ця цифра є найбільшим ударом по інвесторам ETH, а не по самій ціні ETH, принаймні вона вразила мене до такої міри, що я можу майже сховатися під ковдрою і плакати, якщо я почав лежати рівно п'ять років тому, як я можу бути таким сьогодні.

З тих пір, як обмінний курс ETH/BTC впав на 4%, я задаюся питанням, чи буде ця річ знижуватися далі? Що робити? TMD, я був настільки злий, що продовжував питати, поки це не було менше 2%, абсолютно втративши дар мови.

Нам потрібно добре подумати над цим питанням, чи залишиться лідерство ринкової капіталізації біткойнов незмінним протягом тривалого часу? Інвестування в криптовалюти - це не лежати на BTC і тягнути вниз, не дивіться ні на що інше.

Хотілося б порівняти ситуацію в інших сферах і те, чи довгий час домінують провідні компанії в інших галузях.

Найпростіше, про що можна подумати, це, звичайно, золото, і я попросив ChatGPT і Gemini окремо дослідити розподіл ринкової вартості дорогоцінних металів, як показано в наступній таблиці:

Таблиця 1: Розподіл ринкової капіталізації дорогоцінних металів

Домінування золота на ринку капіталізації багато в чому пов'язане з його брендом, який використовувався як валюта та засіб заощадження протягом тисячоліть. Бренд – це вроджена уява в серцях людей, і цей бар'єр дуже високий.

Мені здається, що біткойн більше схожий на це.

По-друге, варто порівняти частку фіатних валют у світових валютних резервах. ChatGPT і Gemini знову вийшли.

Таблиця 2: Валютна структура світових валютних резервів на четвертий квартал 2024 року

Основна причина абсолютної монополії долара США полягає в тому, що США є найбільшою економікою світу, глибина ринку облігацій США незамінна, а основна світова міжнародна торгівля, особливо нафта, деномінована в доларах США. Крім того, допоміжними факторами є політика, культура та ФРС Сполучених Штатів, які надто круті.

Але зараз тенденція може полягати в зниженні монополії долара, який в основному кидає виклик юаню.

У порівнянні з ринковою капіталізацією біткоїна у криптовалютному просторі, біткоїн не має переваги долара США, а біткоїн не створює найкориснішої речі у світі блокчейну. Навпаки, Ethereum, другий на ринку, трохи схожий на долар США, надаючи різну інфраструктуру та варіанти використання для всієї галузі.

Давайте подивимося, в якому становищі знаходяться великі відомі компанії.

Зауважимо, що для порівняння я використовую частку компанії в «захопленій вартості», тобто це не частка ринку (такі поняття, як обсяг користувачів) або розподіл ринкової капіталізації акцій, які безпосередньо пов'язані з зароблянням грошей.

Таблиця 3: Частка прибутковості відомих фірм серед їх конкурентів

З наведених вище трьох типів кейсів можна узагальнити кілька основних механізмів захоплення вартості.

Бренди та премії: iPhone, Moutai, gold, BTC безсумнівно однакові

Технологічні та капітальні бар'єри: NVIDIA, TSMC

Мережеві ефекти: AWS, Google

Дефіцит ресурсів або суверенне схвалення: золото, долар США (з цим може бути пов'язаний біткоїн)

Економія на масштабі: Amazon Web Services, ливарний завод TSMC, графічні процесори NVIDIA

Я думаю, що ключовим фактором того, що ринкова капіталізація біткойна займає абсолютну провідну перевагу в блокчейні, є бренд.

Здатність брендів фіксувати цінність в одній і тій же галузі може бути пояснена iPhone на 85% і золотом на 90%.

Якщо конкуренція між валютами в індустрії криптовалют в кінцевому підсумку залежить від брендів, то поточна ринкова капіталізація біткойна в 63% не є високою.

Якщо це так, власник ETH дійсно буде плакати.

Але чи можемо ми повірити, що бренд є ядром монети та блокчейну?

Чи не повинна це бути децентралізація, мережеві ефекти, обсяг користувачів, посадка сценарію додатків і т.д.?

Остаточної відповіді у мене поки що немає.

Але ніколи не недооцінюйте цінність свого бренду.

Показати оригінал
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.