„Jakie będą następne dziesięć lat ETH, integracja, innowacja czy szansa?” W weekend przyjaciel napisał do mnie na zapleczu, że chciałby zobaczyć nagranie z piątkowej dyskusji okrągłego stołu, cieszę się, że użytkownicy doceniają nasze treści i czerpią z nich korzyści! Mercy w ciągu ostatnich dwóch dni przygotował wersję tekstową, mam nadzieję, że opinie trzech nauczycieli będą inspirujące dla wszystkich👇🏻 ▫️Ethereum to wieczna szansa, handel nie wymaga uwagi na podstawy? ▫️Ethereum obecnie oddaliło się od podstaw, zamieniając się w gigantyczny MEME? ▫️Ethereum, podobnie jak Bitcoin, ma wartość przechowywania „bezużytecznego użytku”, w tej rundzie może przekroczyć 5000? ▫️Od V-god do fundacji, Ethereum brakuje silnych liderów i genów ofensywnych? 【Goście odcinka】 Stary Biały @Wuhuoqiu: Były partner badawczy w ABCDE. Po raz pierwszy zetknął się z Ethereum w drugiej połowie 2017 roku i przeprowadził pierwszą transakcję na łańcuchu. Yuanjie @forgivenever: Jeden z założycieli Conflux, w branży znany jako „dyrektor ds. rekrutacji”. Jego związek z Ethereum rozpoczął się na początku kariery, kiedy płacił wynagrodzenia w Ethereum, będąc świadkiem, jak Ethereum przeszło od wątpliwości do stania się fundamentem branży. Milion @CycleStudies: Trader kwantowy, znany jako „szef Wang” z powodu prowadzenia farmy. Po raz pierwszy zetknął się z Bitcoinem w 2013 roku, a następnie skupił się na handlu kwantowym, głównie dzieląc się doświadczeniami handlowymi i technikami zarządzania pozycjami. Ta dyskusja nie tylko dostarcza prawdziwych spostrzeżeń na temat rozwoju technologii Ethereum i trendów rynkowych, ale także trafnych podsumowań ostatnich dziesięciu lat przez nauczycieli. Jeśli jesteś ciekawy przyszłości #ETH, logiki inwestycyjnej oraz tego, jak wykorzystać okazje w tym pełnym niepewności rynku — gorąco polecam dokładne przeczytanie!

Rozdział 1: Pierwsze spotkanie z Ethereum - początek i dotarcie Mercy: Milion nauczycieli, czy możesz krótko opowiedzieć o swojej obecnej pozycji oraz o swoich poglądach na przyszłość rynku? Milion: Moja całkowita pozycja w spotach wynosi około dziesięciu milionów, z czego 65% jest ulokowane w Bitcoinie i Ethereum, a reszta w altcoinach. Moje poglądy na przyszłość rynku są ściśle związane z moją logiką handlową i światopoglądem. Moja pozycja wejściowa to Bitcoin 78000, Ethereum 1400 do 1500. Przed otwarciem pozycji ogłosiłem na Twitterze, że moje algorytmy wskazują, że te poziomy to punkty wejścia o wysokim prawdopodobieństwie. Po wzroście cen, na bieżąco śledziłem sytuację i na Twitterze aktualizowałem informacje o realizacji zysków i zwiększaniu pozycji. Wszyscy są zaniepokojeni, czy Bitcoin wejdzie w rynek byka, czy Ethereum osiągnie nowe szczyty, czy wróci do 4000 oraz jakie są możliwości altcoinów. Chciałbym podkreślić, że ja i mój zespół mamy największy szacunek do rynku, ponieważ nigdy nie uważamy, że możemy w pełni zrozumieć jego ruchy. Nie jesteśmy w stanie przewidzieć dzisiejszych wzrostów i spadków, a nawet wahań tej nocy, ponieważ te aspekty często są napędzane przez ludzką naturę. Naszą zasadą jest: wchodzimy na rynek tylko wtedy, gdy cena osiągnie punkty o wysokim prawdopodobieństwie. Maksymalizujemy zyski poprzez aktywne realizowanie zysków i pasywne ograniczanie strat. Od poziomu 78000 w Bitcoinie do 1400, 1500, 1600 w Ethereum, trzymam pozycję do dziś, nigdy nie przewidując rynku i nie zwracając uwagi na tzw. pozytywne wiadomości, nawet nie patrzymy na wiadomości fundamentalne, skupiamy się tylko na danych. Chciałbym powiedzieć nowym traderom lub przyjaciołom, którzy chcą zarabiać na rynku, aby koniecznie zmienili swoje myślenie o przewidywaniu rynku. W przeciwnym razie wpadniesz w bolesną pętlę, czując, że rynek zawsze działa przeciwko tobie - gdy tylko wejdziesz, ceny spadają, a gdy sprzedasz, ceny rosną. Ale jeśli zmienisz swoje myślenie na „nie wiem, dokąd dokładnie wzrośnie lub spadnie, ale gdy cena osiągnie kluczowy poziom w moim systemie transakcyjnym, wykonam transakcję”, to w dłuższej perspektywie krzywa kapitału będzie stabilnie rosnąć, a proces handlowy stanie się niezwykle łatwy.

Rozdział 2: Perspektywy rynku ETH - rotacja, instytucje i katalizatory Mercy: Ostatnio cena ETH znacznie wzrosła, a nawet przez pewien czas rosła wbrew spadkom Bitcoina, co sprawiło, że wielu "E-rycerzy" poczuło, że w końcu się podnieśli. Czy to oznacza wczesny etap rotacji kapitału z BTC do ETH? Jakie są obecnie nastroje rynkowe dotyczące ETH - są optymistyczne czy ostrożne? Stary Biały: Uważam, że to nie jest rotacja kapitału. W tej rundzie rynku nie zauważyłem ani nie odczułem tzw. zjawiska rotacji. Bitcoin, Ethereum, altcoiny i MEME coiny całkowicie się zróżnicowały w cztery niezależne segmenty. Wczesny rynek składał się tylko z dwóch segmentów dominowanych przez Bitcoina i Ethereum, gdzie kapitał rotował między Bitcoinem a Ethereum, a Ethereum napędzało wzrost altcoinów, co ostatecznie kończyło się "zoologiczną rynkową". Jednak obecny rynek jest całkowicie zróżnicowany. Bitcoin prezentuje niezależny rynek, podczas gdy Ethereum naśladuje niezależny ruch Bitcoina, co jest wynikiem dużych zakupów instytucjonalnych. Ethereum naśladuje model "micro-strategii" Bitcoina. Altcoiny generalnie radzą sobie słabo, tylko nieliczne silne monety doświadczają gwałtownych wzrostów i spadków, podczas gdy MEME coiny, mimo że są nadal aktywne, przeszły już szczyt. Dlatego te cztery segmenty stworzyły swoje własne niezależne narracje i kierunki przepływu kapitału. Wzrost Ethereum jest czysto wynikiem wprowadzenia przez instytucje "Ethereum micro-strategii", a nie rotacji kapitału z Bitcoina do Ethereum. Obecnie wciąż mam optymistyczne nastawienie do Ethereum, ponieważ momentum "Ethereum micro-strategii" dopiero się zaczyna, a instytucje nadal dokonują dużych zakupów. Wcześniej Ethereum brakowało silnej narracji, co doprowadziło do szaleństwa MEME coinów na Solanie, a rynek uznał inwestycje VC za niewiarygodne, co skłoniło do spekulacji na MEME, a Ethereum na pewien czas wpadło w nihilizm. Jednak wraz z pojawieniem się RWA i stablecoinów, Ethereum ponownie wykazuje witalność. Stabilizacja tej "części umysłu" jest niezwykle korzystna dla długoterminowego rozwoju Ethereum. Dlatego nadal jestem optymistyczny co do Ethereum, przewidując, że przekroczy swoje wcześniejsze maksima, a jeśli uda mu się przekroczyć 5000 dolarów, z pewnością wywoła nową falę optymizmu.

Yuanjie: Ethereum obecnie oddalił się od swoich fundamentów, a MicroStrategy i SBT mogą być postrzegane jako "lokomotywy", podczas gdy samo Ethereum jest gigantycznym MEME. Te "lokomotywy" aktywnie i często ujawniają swoje zwiększone posiadania Ethereum, aby zdobyć pozycję "numeru jeden w strategii mikro Ethereum". To jest bardzo podobne do modelu działania tokenów MEME, gdzie działania związane z zakupem i sprzedażą w przeszłości nie wymagały ujawnienia wiadomości, można je było bezpośrednio obserwować poprzez dane on-chain. Jednakże, ponieważ ilość posiadania Ethereum nie jest informacją publiczną, a oni nie chcą ujawniać adresów posiadania, mogą jedynie ogłaszać swoje zwiększone posiadania i wystarczające rezerwy finansowe, aby nadal przyciągać inwestycje. Dopóki "lokomotywy" będą w stanie kontynuować finansowanie i zwiększać posiadania Ethereum, możemy nadal trzymać. Gdy tylko "lokomotywy" nie będą mogły kontynuować zakupów, powinniśmy natychmiast opuścić rynek. Dlatego cały proces stanie się wysoce MEME-owy, z towarzyszącymi gwałtownymi wzrostami i spadkami. Ethereum, oddalając się od napędu fundamentalnego, przekształciło się w czysto finansową i emocjonalną grę. Jednocześnie ETH jako super duży MEME, chociaż jego wahania nie są tak ekstremalne jak w przypadku tokenów MEME, w wymiarze czasowym będą dłuższe i bardziej zawiłe, ale w istocie nadal jest to gra o fundusze i emocje. Musimy uważnie obserwować rezerwy finansowe, siłę i szybkość zakupów tych "lokomotyw". Gdy tylko pojawią się "usterki", wybierzemy wyjście. Dlatego uważam, że Ethereum w ciągu najbliższych kilku miesięcy doświadczy przyspieszonego wzrostu i spadku, a następnie może wejść w prawdziwy rynek niedźwiedzia. Jeśli chodzi o to, jak "lokomotywy" kupują Ethereum poprzez sprzedaż akcji i zwiększanie rezerw finansowych, uważam, że istnieje kilka potencjalnych problemów: Po pierwsze, jeśli amerykański rynek akcji całkowicie się załamie, ich strategia może nie zadziałać, ponieważ płynność na amerykańskim rynku akcji wyczerpie się. Po drugie, "mikrostrategia" Ethereum jest w zasadzie imitacją "mikrostrategii" Bitcoina, a takie imitacje wciąż się pojawiają, a nawet rozprzestrzeniają na inne różne kryptowaluty. Im więcej imitacji, tym bardziej uwaga rynku jest rozproszona, a fundusze również są rozproszone. Jak pokazuje doświadczenie z poprzedniego cyklu, im więcej imitacji, tym gorszy efekt. Dlatego należy być czujnym na efekt rozcieńczenia uwagi, emocji i funduszy przez imitacje. Te czynniki mogą stać się punktami zwrotnymi dla szybkiego wzrostu Ethereum, a następnie szybkiego spadku. Jako doświadczeni inwestorzy, powinniśmy być wdzięczni inwestorom z rynku akcji za dostarczenie "kupujących" dla rynku kryptowalut. Kiedy nie będą mogli kontynuować zakupu, będzie to czas na nasze wyjście. Wszyscy muszą tylko uchwycić ten kluczowy moment.

Mercy: Nauczyciel Yuanjie właśnie wspomniał, że ta runda Ethereum przypomina MEME, ponieważ wiele tradycyjnych instytucji weszło na rynek, tworząc tzw. "efekt lokomotywy". Ostatnio pojawiło się wiele wiadomości, na przykład Peter Thiel inwestuje w firmę ETH Treasury Tom Lee, Bit Digital sprzedaje swoje bitcoiny, aby zainwestować w ETH, a także wiele innych firm, takich jak BTCS, konkurencyjnie gromadzi Ethereum. Pojawienie się "firmy skarbu Ethereum" oraz dyskusje o "wojnie o setki miliardów dolarów" mogą strukturalnie zmienić kierunek przepływu funduszy ETH? Jakie są intencje i potencjał instytucji w zakresie alokacji Ethereum? Lao Bai: Uważam, że to z pewnością strukturalnie zmieni kierunek przepływu funduszy Ethereum. Obecna walka o fundusze Ethereum i zmiany w "udziale w myśleniu" są ściśle związane z wizją Ethereum przez OG z Europy i Ameryki. Pamiętam, że w kwietniu i maju tego roku, gdy Ethereum spadło do ponad tysiąca dolarów, w chińskim kręgu Twittera panowała powszechna atmosfera "złości na brak walki". Jednak w kręgu europejskim i amerykańskim również były podobne emocje, ale ich sugestie dotyczące Ethereum różniły się od tych w kręgu chińskim. Sugerowali, aby niektóre funkcje Ethereum traktować jako MEME. Siła Bitcoina wynika nie tylko z tego, że jest on pionierem kryptowalut, ale także z jego cechy "bezużyteczności" - podkreśla on jedynie konsensus i przechowywanie wartości, nie zachęca do jego używania w codziennych transakcjach, ponieważ jest solidnym przechowalnikiem wartości. Wielu OG z Europy i Ameryki stara się odwrócić myślenie, które uformowało się po DeFi Summer w odniesieniu do Ethereum. DeFi Summer sprawił, że ludzie zaczęli postrzegać Ethereum jako użyteczny, globalny "komputer światowy" podobny do AWS. Wówczas wizja Ethereum opierała się na jego skali ekosystemu, zużyciu gazu i zaangażowaniu użytkowników, co nazywane jest REV (Real Economy Value), czyli ocena całkowitych opłat płatniczych Layer 1 (suma gazu i MEV). OG z Europy i Ameryki uważają, że Ethereum jako publiczny łańcuch inteligentnych kontraktów, który obsługuje ogromny ekosystem, rzeczywiście powinno być oceniane w ten sposób pod względem ceny i wartości rynkowej. Jednak podkreślają, że to nie jest jedyny standard oceny. Druga połowa Ethereum powinna być podobna do Bitcoina, posiadając cechy przechowywania wartości "bezużyteczności", a jego wrodzone cechy przechowywania wartości powinny być w pełni podkreślone. Uważam, że to jest podobne do obecnych motywów instytucji, które masowo kupują Ethereum. Kupują Ethereum nie tylko po to, aby stakować lub budować własne węzły w celu zapewnienia bezpieczeństwa sieci Ethereum, co z kolei zapewnia wsparcie dla aplikacji takich jak RWA. To tylko narracja, uczestnicy rynku nie są głupi. Ethereum jest wystarczająco zdecentralizowane i bezpieczne, nie brakuje tych instytucji w budowaniu węzłów czy ekosystemu. Dlatego instytucje postrzegają Ethereum bardziej jako aktywo, podkreślając jego właściwości aktywów i rywalizując o to aktywo. Ten trend strukturalnie zmieni kierunek przepływu funduszy Ethereum oraz intencje uczestników rynku, szczególnie głównych instytucji, w przyszłości w zakresie gromadzenia Ethereum. Jeśli uda się osiągnąć 30% do 50% "udziału w myśleniu" i logiki myślenia Bitcoina, będzie to bardzo udane.

Yuanjie: Wcześniej istniały różnice w postrzeganiu Ethereum: Vitalik Buterin określił je jako "komputer światowy", podczas gdy Wall Street nazywało je "cyfrową ropą". Ta niejednoznaczność w klasyfikacji doprowadziła do słabych efektów gromadzenia ETF-ów Ethereum przez inwestorów instytucjonalnych. Jednak obecnie rynek wydaje się bardziej skłonny do przyjęcia zwięzłego i mocnego hasła "złoto dla Bitcoina, srebro dla Ethereum", a także efektu majątkowego wynikającego z strategii inwestycyjnej MicroStrategy w Bitcoinie i Ethereum, co niewątpliwie jest bardziej atrakcyjne. Dlatego powinniśmy najpierw zwiększyć udział instytucjonalnych inwestorów w posiadaniu. W przeszłości instytucje takie jak BlackRock starały się promować zgodność i budować kanały ETF, ale nie udało im się skutecznie zwiększyć udziału instytucji w Ethereum, co sprawiło, że jego cena nie mogła wzrosnąć. Na przykład, niemal wszyscy posiadacze Conflux to drobni inwestorzy, brakuje wsparcia instytucjonalnego, więc cena naturalnie nie może rosnąć. Dlatego "mikrostrategia" Ethereum zasadniczo zmieniła jego strukturę posiadania. Jest to podobne do amerykańskiego rynku akcji, gdzie wzrost cen nie opiera się tylko na drobnych inwestorach, ale na dużej liczbie funduszy publicznych i funduszy hedgingowych. W porównaniu, fundusze publiczne na rynku A są głównie ograniczone do krajowych instytucji, brakuje globalnego kapitału, podczas gdy rynek Hongkongu radzi sobie lepiej. Ta strukturalna zmiana ma zasadniczy wpływ na rynek kapitałowy. Wielokrotnie natura aktywów inwestycyjnych nie zależy całkowicie od fundamentów, ale bardziej od ich roli jako nośnika kapitału, narracji, historii oraz ogólnej struktury płynności. Ethereum wcześniej miało podobną strukturę do Bitcoina, na przykład posiadając ETF-y i gromadzenie przez firmy, ale nigdy nie udało mu się skutecznie sprzedać swoich zalet Wall Street ani znacząco zwiększyć udziału instytucji. Jednak od momentu wdrożenia "mikrostrategii" Ethereum, wierzę, że wiele instytucji, widząc efekt "lokomotywy", uznało, że przynajmniej mogą szybko zyskać, dlatego zaczęły gromadzić Ethereum. Wcześniej Wintermute, jako ważny market maker w dziedzinie kryptowalut, stwierdził, że podaż Ethereum na jego platformie OTC została wykupiona, zmuszając go do zakupu dużych ilości na rynku spot, co niewątpliwie podniosło cenę. To pokazuje, że instytucjonalny popyt na Ethereum nagle znacznie wzrósł, co miało istotny wpływ na aktywa finansowe. Uważam, że gdy te instytucje finansowe zaczną kupować Ethereum, poczucie znajomości, bliskości i zaufania do niego na rynku wzrośnie, a coraz więcej inwestorów instytucjonalnych będzie często wchodzić i wychodzić z rynku Ethereum, co skutecznie podniesie dolną cenę Ethereum. Zanim "mikrostrategia" Ethereum naprawdę zacznie działać, miałem podobne zdanie jak nauczyciel Zhao Bei @Master_Jobber, że w tej rundzie cyklu dolna cena Ethereum może spaść do 800 dolarów, wtedy rozważę gromadzenie. Jednak w miarę postępu "mikrostrategii" Ethereum i napływu dużej liczby inwestorów instytucjonalnych, uważam, że nawet jeśli ta runda rynku byków się zakończy, dolna cena cyklu Ethereum będzie wyższa niż 800 dolarów i trudno będzie wrócić do tego poziomu.

Mercy: Co będzie następnym katalizatorem eksplozji cen Ethereum, podobnym do ICO z 2017 roku lub DeFi Summer z 2020 roku? Stary Biały: Myślę o dwóch katalizatorach. Pierwszym jest techniczna podstawa, Ethereum Foundation i strategia rozwoju pokazują, że ich ostatnie cele na najbliższe dwa lata to zwiększenie wydajności Layer 1 o około 10 razy, jednocześnie znacznie poprawiając doświadczenia użytkowników i deweloperów. Drugim kierunkiem, który mi się podoba, jest niedawno utworzone Ethereum Realize, które jest instytucją równorzędną z Ethereum Foundation, głównie zajmującą się połączeniem, edukacją i koordynacją z tradycyjnymi finansami na Wall Street. Możemy więc zobaczyć coraz więcej instytucji, takich jak JPMorgan, Citibank, które będą testować Ethereum, w tym stablecoiny i RWA. Jednakże, jeśli chodzi o duże punkty zapalne, takie jak DeFi Summer czy ICO, nie czuję, aby obecnie istniały szczególnie wyraźne rzeczy. Wspomniane wcześniej zwiększenie wydajności, czy połączenie tradycyjnych finansów z RWA i PayFi, to wszystko krok po kroku, powoli posuwając się naprzód, a nie nagle pojawiający się punkt zapalny. Ale mogę pomyśleć o dwóch możliwych obiektywnych katalizatorach „FOMO”: jednym z nich jest to, że pewnego dnia Ethereum nagle wejdzie w stosunkowo stabilny stan deflacji. Kiedyś osiągnęliśmy taki etap, że po przejściu na POS przez pewien czas Ethereum było deflacyjne, ale nie trwało to wystarczająco długo. Jeśli pewnego dnia, może za kilka lat, RWA i stablecoiny będą dominować na Ethereum, a Ethereum codziennie wejdzie w stabilny stan deflacji, to myślę, że wtedy atrybuty aktywów Ethereum będą przyciągać „FOMO”. Początkowe „Ultra Sound Money”, czyli „Ethereum to innowacja na poziomie cywilizacji ludzkiej”, może ponownie wejść w pole widzenia ludzkości. Wtedy wszyscy zauważą, że narracja ETH jest bardzo solidna, z DeFi, RWA, stablecoinami, PayFi, a jednocześnie posiada atrybuty aktywów, w porównaniu do Bitcoina, który wciąż rośnie (choć tempo wzrostu maleje), ale Ethereum weszło w deflację, utrzymując się w coraz mniejszych ilościach przez ostatnie 6 do 12 miesięcy. To może wywołać szaleństwo instytucji lub inwestorów detalicznych na Ethereum, ponieważ ta forma aktywów jest po prostu zbyt kusząca, zarówno użyteczna, jak i deflacyjna. Więc taki moment startowy, myślę, że może być największym katalizatorem „FOMO”. Jednak aby to osiągnąć, potrzebna jest pomoc ideologiczna. Dwa dni temu słyszałem podcast, w którym jeden z gości mówił bardzo dobrze — „Teraz najbardziej ironiczne jest to, że zdecentralizowane Ethereum bardziej niż kiedykolwiek potrzebuje cech osobowości centralizowanego lidera, aby utrzymać ofensywną postawę Ethereum.” Zobaczcie Kyle'a Samani i Anatoly'ego Yakovenko z Multicoin, a także Michaela Saylora z MicroStrategy i CEO Robinhood. Ci ludzie mają bardzo silną ofensywną osobowość, promując swoje produkty na rynku. Jednak Ethereum jest zbyt łagodne, od V Goda jako technicznego nerd'a po fundację Ethereum, brakuje im silnego lidera i ofensywnego genu. To wymaga poprawy. Dobrą wiadomością jest to, że teraz możemy zobaczyć a16z, BNM oraz niektóre osoby, takie jak CEO ConsenSys i byli wyżsi menedżerowie, którzy wychodzą, aby wziąć na siebie odpowiedzialność, aby uczynić Ethereum bardziej ofensywnym. Myślę, że ta ideologiczna ofensywność i wspomniane wcześniej zwiększenie wydajności, w połączeniu z pewnym dniem, kiedy narracja Ethereum i fundamenty osiągną stabilny stan deflacji, mogą stworzyć moment, w którym „FOMO” Ethereum nadejdzie.

Yuanjie: Uważam, że RWA i PayFi nie mogą stać się katalizatorami eksplozji wzrostu. RWA to skrajnie racjonalne działanie, w którym uczestnicy z jednej strony współpracują z instytucjami finansowymi i DeFi, pakując aktywa bazowe RWA w produkty DeFi, aby przekazywać zyski. Z drugiej strony są gracze stablecoin, którzy zdobywają podwójne zyski poprzez farmowanie zysków RWA i airdropy tokenów DeFi (takich jak ENA, Spark itp.). To w rzeczywistości jest bardzo racjonalny sposób arbitrażu. Uczestnictwo w RWA nie wymaga zakupu Ethereum, wystarczy niewielka opłata za Gas, ile Ethereum można na to wydać? Przypomnijmy sobie ostatni cykl, w którym graliśmy w NFT, musieliśmy najpierw kupić Ethereum, grając w GameFi musieliśmy kupić sprzęt do gier oparty na Ethereum, a grając w MEME coiny również musieliśmy kupić Ethereum, aby mieć pewną ilość "amunicji" gotowej do postawienia wszystkiego. Te działania generowałyby dużą ilość popytu na Ethereum. Ale jeśli te działania nie istnieją, to w rzeczywistości nie ma dużego bodźca do korzystania z Ethereum.

Rozdział trzeci: Podsumowanie i perspektywy Mercy: Na koniec chciałbym poprosić wszystkich nauczycieli o spojrzenie w przyszłość ETH na następne dziesięć lat i opisanie Ethereum jednym słowem. Stary Bai: Gdybym miał opisać Ethereum jednym słowem, wybrałbym "integracja". Mam nadzieję, że w ciągu następnych dziesięciu lat zobaczymy, jak Ethereum integruje się z tradycyjnymi finansami, wchodzi w codzienne życie każdego człowieka, oczywiście w sposób, którego większość ludzi nie zauważa. To jest forma rozwoju Ethereum, której najbardziej oczekuję. Yuanjie: Gdybym miał opisać Ethereum jednym słowem, wybrałbym "innowacja". Kluczową wartością Ethereum jest jego ciągła zdolność do innowacji i inkluzyjność ekosystemu. Moje oczekiwania wobec Ethereum w ciągu następnych dziesięciu lat to rewolucja i innowacja. Mam nadzieję, że Ethereum, podobnie jak w poprzednim cyklu, przyciągnie różnorodnych i interesujących ludzi do branży kryptowalut poprzez innowacyjne paradygmaty, takie jak DeFi, NFT, GameFi, sprawiając, że świat kryptowalut znów stanie się fascynujący, a nie tylko pozostanie na poziomie pogłębiania finansów.