Nie zgadzam się z dwoma punktami widzenia pana Wu, więc dzielę się swoimi przemyśleniami:
Jakie będą przyszłe układy na rynku stablecoinów?
Po pierwsze, na rynku stablecoinów pojawi się "wojna setek monet". Po intensywnej konkurencji, USDT pozostanie liderem wśród offshore stablecoinów, a USDC liderem wśród zgodnych stablecoinów, ale pozostawi dużą falę stablecoinów z niższej półki.
Te stablecoiny z niższej półki można podzielić na dwie kategorie: zgodne stablecoiny tworzone przez firmy Web2 oraz zdecentralizowane stablecoiny tworzone przez firmy Web3.
1. Nadal wierzę w stablecoiny tworzone przez firmy Web2
W różnych krajach i regionach, a także w różnych scenariuszach biznesowych, pojawi się wiele lokalnych liderów, takich jak stablecoin w dolarach hongkońskich czy stablecoin w e-commerce od JD.com.
To są miejsca, do których USDC i USDT mogą nie dotrzeć, a stablecoiny w tych niszowych scenariuszach mogą głębiej integrować się z lokalnymi firmami lub własnym biznesem.
Oczywiście, z politycznego punktu widzenia, różne kraje i regiony, aby zapobiec odpływowi kapitału i uniknąć "wciągania" przez dolara amerykańskiego, będą promować lokalne stablecoiny oparte na walutach fiducjarnych, wykorzystując zgodne środki, aby zatrzymać kapitał w swoim systemie finansowym.
Można to porównać do obecnego układu giełd: oprócz kilku absolutnych liderów, istnieje wiele giełd z niższej półki.
Jak te giełdy z niższej półki przetrwały?
Podstawowe strategie to:
Po pierwsze, głębokie zaangażowanie w altcoiny i niszowe pary handlowe, co oznacza powiązanie z różnymi scenariuszami biznesowymi;
Po drugie, głębokie zaangażowanie w niszowe kraje lub regiony, co oznacza uchwycenie segmentu rynku;
Tak więc, nawet jeśli liderzy wywierają presję, stablecoiny z niższej półki nadal mają przestrzeń do przetrwania.
2. Nadal wierzę w zdecentralizowane stablecoiny tworzone przez firmy Web3
Obecnie w amerykańskim projekcie ustawy o stablecoinach jest przepis, który mówi: nie wolno firmom stablecoinowym płacić odsetek użytkownikom.
Podobny przepis znajduje się w projekcie konsultacyjnym dotyczącym stablecoinów w Hongkongu.
Celem tej zasady jest sprawienie, aby stablecoiny stały się prawdziwym narzędziem płatniczym, a nie rodzajem inwestycji, która konkuruje z depozytami bankowymi.
Jednak na rynku istnieje bardzo silne zapotrzebowanie na "stablecoiny z odsetkami". Na przykład, jeśli jesteś firmą lub dużym inwestorem z dużymi rezerwami kapitałowymi, w rzeczywistości bardzo chcesz uzyskać stabilny zysk przy zachowaniu bezpieczeństwa.
Jeśli wymienisz swoje środki na USDT/USDC, nie uzyskasz żadnych zysków, ale Tether i Circle wykorzystują pozyskiwane bezkosztowo dolary do inwestycji i zatrzymują zyski, co stwarza również możliwości dla stablecoinów z odsetkami.
Tylko zdecentralizowane stablecoiny tworzone przez firmy Web3 mogą w pewnym stopniu obejść ograniczenia regulacyjne, pakując niektóre produkty inwestycyjne CeFi i DeFi jako stablecoiny, oferując użytkownikom stabilne zyski, a nawet wysokie zyski.
Najbardziej typowym przykładem są "stablecoiny strategii neutralnej", które zyskały popularność w tym cyklu, takie jak USDe od Ethena czy BitFi w ekosystemie Bitcoina.
Dzięki kontraktom wieczystym, projekt posiadający 1 ETH może "sprzedać" (shortować) ETH o tej samej wartości na rynku kontraktów wieczystych. W rezultacie, niezależnie od tego, czy ETH rośnie, czy spada, całkowita wartość pozostaje zasadniczo niezmieniona, osiągając "neutralność", a projekt może przekazać dochody z opłat za kapitał użytkownikom posiadającym stablecoiny.
Gdy bezpieczeństwo jest zapewnione, a zyski stabilne, te zdecentralizowane stablecoiny mają bardzo silną atrakcyjność.
Podsumowując
Rynek stablecoinów przypomina góry lodowe:
Zgodne stablecoiny to część nad poziomem morza, USDC zajmuje dużą część, a w przyszłości będzie coraz większa, ale będą też istnieć liczne regionalne zgodne stablecoiny;
Offshore stablecoiny to część pod poziomem morza, w której USDT zajmuje dużą część, znacznie większą niż część nad poziomem morza;
Jednak w głębszych miejscach, do których USDC i USDT nie docierają, istnieje wiele stablecoinów, w tym stablecoiny dla niszowych scenariuszy biznesowych, zdecentralizowane stablecoiny z odsetkami itd.

Nie wierzę, że jakiekolwiek firmy Web2 będą w stanie skutecznie wprowadzić stablecoiny. Wierzę w:
Stablecoin USDC, który jest zgodny i stworzony przez połączenie Circle i Coinbase.
Stablecoin USDT, który jest używany w krajach trzeciego świata i w podziemiu.
Stablecoin BUSD, który może wrócić po wyjaśnieniu regulacji przez Binance.
Ponieważ w firmach Web2 stablecoiny nie mają żadnych zastosowań, nie mają żadnych szczególnych zalet, a ich priorytet wewnętrzny jest bardzo niski, w porównaniu do powyższych trzech nie mają przewagi.
Nie wierzę w zdecentralizowane stablecoiny, nie mają one sensu, presja regulacyjna jest zbyt duża, BTC i ETH mogą zastąpić ich funkcje.
31,56 tys.
74
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.