Adoro parlare e pensare alle guerre dei rollup.
La mia onesta opinione è che non ha mai avuto senso per Arbitrum e Optimism non unirsi in un'unica entità e, a lungo termine (molto a lungo termine), mi sembra inevitabile finché i rollup di Ethereum rimangono un duopolio.
L'unica cosa che ostacola quella fusione sono principalmente gli ego. Se si unissero oggi, tutti starebbero meglio.
Le guerre dei rollup sono entrate nel loro prossimo capitolo. I miei pensieri su @optimism vs @arbitrum:
Sono stato un sostenitore di Optimism per anni, ma il pendolo si è spostato verso Arbitrum dopo aver scritto questo rapporto e si è ulteriormente consolidato mentre riflettevo su un recente episodio di @theempirepod con @ajwarner90, @sgoldfed e @JasonYanowitz.
Non fraintendetemi, la battaglia è ancora in corso ed è ~50/50, ma Arbitrum ha elaborato una strategia che allinea meglio gli incentivi. Questo sta iniziando a mostrarsi.
Ho sempre apprezzato la visione RetroPGF di Optimism, ma genera valore a lungo termine e crescita dei ricavi?
Forse, ma non esplicitamente. Puoi premiare i costruttori di strumenti per sviluppatori, governance e interoperabilità con sovvenzioni, ma è più efficace di ciò a cui ArbitrumDAO sta destinando i token? Non lo penso.
• Arbitrum Gaming Ventures (AGV) restituirà (si spera) multipli al DAO.
• Gli acquisti di STEP generano RWAs che producono interessi per il DAO.
• Timeboost ha internalizzato il MEV a livello di protocollo, attirando progetti come @robinhood mentre aumenta enormemente il potenziale di ricavi del DAO (lo stiamo già vedendo).
ArbitrumDAO ha piena autorità sul tesoro. Sono incentivati ad approvare finanziamenti per proposte che creano valore a lungo termine da catturare per il DAO stesso.
Tiri in porta per i detentori di token $ARB.
Inoltre, il momentum di OP Mainnet è diminuito a favore dell'Optimism Superchain. Nel frattempo, il focus di Arbitrum si è diviso equamente tra Arbitrum One e Arbitrum Orbit.
Il potere della catena canonica è stato messo in mostra con l'accordo di Robinhood. È fattibile lanciare su Arbitrum One prima di lanciare Robinhood Chain. È una delle catene più liquide e attive.
Sarebbe fattibile lanciare su OP Mainnet, poi sull'Optimism Superchain? Certo, ma non è così convincente.
Amo ancora Optimism e il loro ethos! Hanno fatto grandi cose per il settore e coprirò la Superchain in modo più approfondito il mese prossimo.
Detto ciò, le mie opinioni di lunga data sono cambiate. Arbitrum ha rinnovato slancio. Lo stai già vedendo con l'hype per @convergeonchain e @talos_is, per non parlare di @RobinhoodApp.
1.777
11
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.