Мне нравится говорить и думать о войнах роллапов.
Мой честный горячий взгляд заключается в том, что никогда не имело смысла, чтобы Arbitrum и Optimism не объединились в одну сущность, и в долгосрочной перспективе (очень долгосрочной) мне кажется, что это неизбежно, пока роллапы Ethereum остаются дуополией.
Единственное, что стоит на пути этого слияния, в основном — это эго. Если бы они объединились сегодня, всем было бы лучше.
Войны роллапов вступили в свою следующую главу. Мои мысли о @optimism против @arbitrum:
Я был сторонником Optimism на протяжении многих лет, но после написания этого отчета маятник качнулся в сторону Arbitrum, и это стало еще более очевидным, когда я размышлял о недавнем эпизоде @theempirepod с @ajwarner90, @sgoldfed и @JasonYanowitz.
Не поймите меня неправильно, битва все еще продолжается и составляет ~50/50, но Arbitrum разработал стратегию, которая лучше согласует стимулы. Это начинает проявляться.
Мне всегда нравилось видение RetroPGF от Optimism, но приносит ли оно долгосрочную генерацию ценности и рост доходов?
Может быть, но не явно. Вы можете вознаграждать создателей инструментов для разработчиков, управления и интероперабельности грантами, но является ли это более эффективным, чем то, на что ArbitrumDAO выделяет токены? Я так не думаю.
• Arbitrum Gaming Ventures (AGV) (надеюсь) принесет многократные доходы для DAO.
• Покупки STEP приносят доходные RWAs, которые генерируют интерес для DAO.
• Timeboost внутренне интегрировал MEV на уровне протокола, привлекая проекты, такие как @robinhood, и значительно увеличивая потенциал доходов DAO (мы уже видим это).
ArbitrumDAO имеет полную власть над казной. Они заинтересованы в одобрении финансирования предложений, которые создают долгосрочную ценность, которую сможет захватить само DAO.
Удары по воротам для держателей токенов $ARB.
Кроме того, импульс OP Mainnet угас в пользу Optimism Superchain. Тем временем, внимание Arbitrum разделилось поровну между Arbitrum One и Arbitrum Orbit.
Сила канонической цепи была продемонстрирована в сделке с Robinhood. Запуск на Arbitrum One перед запуском Robinhood Chain является жизнеспособным. Это одна из самых ликвидных и активных цепей.
Будет ли жизнеспособно запустить на OP Mainnet, а затем на Optimism Superchain? Конечно, но не так привлекательно.
Я все еще люблю Optimism и их философию! Они сделали много хорошего для этой сферы, и я буду более подробно освещать Superchain в следующем месяце.
Тем не менее, мои давние мнения изменились. Arbitrum получил новый импульс. Вы уже видите это с ажиотажем вокруг @convergeonchain и @talos_is, не говоря уже о @RobinhoodApp.
1,77 тыс.
11
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.