Uwielbiam rozmawiać o wojnach rollupów i myśleć o nich.
Moim szczerym, gorącym zdaniem jest, że nigdy nie miało sensu, aby Arbitrum i Optimism nie połączyły się w jedną jednostkę, a w dłuższej perspektywie (bardzo długiej) wydaje mi się to nieuniknione, dopóki rollupy Ethereum pozostają w duopolu.
Jedyną rzeczą, która stoi na przeszkodzie temu połączeniu, są głównie ego. Gdyby połączyli się dzisiaj, wszyscy by na tym skorzystali.
Wojny rollupów weszły w swoją następną fazę. Moje przemyślenia na temat @optimism vs @arbitrum:
Od lat jestem zwolennikiem Optimism, ale wahadło przechyliło się w stronę Arbitrum po napisaniu tego raportu, a moje przekonania zostały dodatkowo wzmocnione po przemyśleniach na temat niedawnego odcinka @theempirepod z @ajwarner90, @sgoldfed i @JasonYanowitz.
Nie zrozumcie mnie źle, bitwa wciąż trwa i jest ~50/50, ale Arbitrum opracowało strategię, która lepiej dostosowuje zachęty. To zaczyna być widoczne.
Zawsze podobała mi się wizja RetroPGF Optimism, ale czy przynosi długoterminową generację wartości i wzrost przychodów?
Może, ale nie w sposób bezpośredni. Możesz nagradzać twórców narzędzi deweloperskich, zarządzania i interoperacyjności dotacjami, ale czy to jest bardziej skuteczne niż to, co ArbitrumDAO przeznacza na tokeny? Nie sądzę.
• Arbitrum Gaming Ventures (AGV) przyniesie (mam nadzieję) wielokrotne zyski dla DAO.
• Zakupy STEP generujący przychody RWAs, które generują odsetki dla DAO.
• Timeboost zinternalizował MEV na poziomie protokołu, przyciągając projekty takie jak @robinhood, jednocześnie znacznie zwiększając potencjał przychodowy DAO (już to widzimy).
ArbitrumDAO ma pełną władzę nad skarbem. Są zmotywowani do zatwierdzania finansowania propozycji, które tworzą długoterminową wartość, która ma być przechwycona przez samo DAO.
Strzały na bramkę dla posiadaczy tokenów $ARB.
Ponadto, momentum OP Mainnet osłabło na rzecz Optimism Superchain. Tymczasem, skupienie Arbitrum podzieliło się równo między Arbitrum One i Arbitrum Orbit.
Siła kanonicznego łańcucha była widoczna w umowie z Robinhood. Możliwe jest uruchomienie na Arbitrum One przed uruchomieniem Robinhood Chain. To jeden z najbardziej płynnych i aktywnych łańcuchów.
Czy byłoby możliwe uruchomienie na OP Mainnet, a następnie na Optimism Superchain? Oczywiście, ale nie tak przekonujące.
Wciąż kocham Optimism i ich etos! Zrobili świetne rzeczy dla tej przestrzeni i w przyszłym miesiącu dokładniej omówię Superchain.
Mówiąc to, moje długoletnie opinie się zmieniły. Arbitrum zyskało nową dynamikę. Już to widzisz z hype'em dla @convergeonchain i @talos_is, nie wspominając o @RobinhoodApp.
1,8 tys.
11
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.