Jag älskar att prata om och tänka på rollup wars
Min ärliga hot take är att det aldrig har varit meningsfullt för arbitrum och optimism att inte smälta samman till 1 enhet och i det långa loppet (mycket lång sikt) känns det oundvikligt för mig så länge som Ethereum rollups förblir ett duopol
Det enda som står i vägen för den sammanslagningen är mestadels egon. Om de hade slagits samman i dag skulle alla ha det bättre
Rollup-krigen har gått in i sitt nästa kapitel. Mina tankar om @optimism vs @arbitrum:
Jag har varit en optimismtjur i flera år, men pendeln svängde till Arbitrums fördel efter att ha skrivit den här rapporten och befästes ytterligare när jag reflekterade över en nyligen genomförd @theempirepod med @ajwarner90, @sgoldfed och @JasonYanowitz.
Missförstå mig inte, striden pågår fortfarande och är ~50/50, men Arbitrum har skapat en strategi som anpassar incitamenten bättre. Det börjar synas.
Jag har alltid gillat Optimisms RetroPGF-vision, men ger den långsiktigt värdeskapande och intäktstillväxt?
Kanske, men inte uttryckligen. Du kan belöna byggare av utvecklingsverktyg, styrning och interop med bidrag, men är det mer effektivt än vad ArbitrumDAO allokerar tokens till? Jag tror inte det.
• Arbitrum Gaming Ventures (AGV) kommer (förhoppningsvis) att returnera multiplar till DAO.
• STEP köper avkastningsgenererande RWA:er som genererar ränta för DAO:n.
• Timeboost har internaliserat MEV på protokollnivå och lockar till sig projekt som @robinhood samtidigt som DAO:s intäktspotential ökar kraftigt (vi ser redan detta).
ArbitrumDAO har full auktoritet över statskassan. De uppmuntras att godkänna finansiering av förslag som skapar långsiktigt värde som ska fångas upp av DAO själv.
Skott på mål för $ARB tokeninnehavare.
Dessutom har OP Mainnet-momentumet dött ut till förmån för Optimism Superchain. Samtidigt har Arbitrums fokus delats lika mellan Arbitrum One och Arbitrum Orbit.
Kraften i den kanoniska kedjan visades med Robinhood-affären. Det är lönsamt att lansera på Arbitrum One innan du lanserar Robinhood Chain. Det är en av de mest flytande och aktiva kedjorna.
Skulle det vara lönsamt att lansera på OP Mainnet och sedan på Optimism Superchain? Visst, men inte lika övertygande.
Jag älskar fortfarande Optimism och deras etos! De har gjort fantastiska saker för utrymmet och jag kommer att täcka Superchain mer ingående nästa månad.
Med det sagt har mina långvariga åsikter förändrats. Arbitrum har fått förnyad fart. Du ser det redan med hype för @convergeonchain och @talos_is, för att inte tala om @RobinhoodApp.
1,81 tn
11
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.