Jeg elsker å snakke om og tenke på rollup-krigene
Min ærlige varme oppfatning er at det aldri har vært fornuftig for arbitrum og optimisme å ikke smelte sammen til 1 enhet, og i det lange løp (veldig lang sikt) føles det uunngåelig for meg så lenge Ethereum rollups forblir et duopol
Det eneste som står i veien for den sammenslåingen er for det meste egoer. Hvis de slo seg sammen i dag, ville alle ha det bedre
Rollup-krigene har gått inn i sitt neste kapittel. Mine tanker om @optimism vs @arbitrum:
Jeg har vært en optimisme-okse i årevis, men pendelen svingte mot Arbitrum etter å ha skrevet denne rapporten og ble ytterligere styrket da jeg reflekterte over en nylig @theempirepod med @ajwarner90, @sgoldfed og @JasonYanowitz.
Misforstå meg rett, kampen pågår fortsatt og er ~50/50, men Arbitrum har laget en strategi som justerer insentiver bedre. Dette begynner å vise seg.
Jeg har alltid gravd i Optimisms RetroPGF-visjon, men gir den langsiktig verdiskaping og inntektsvekst?
Kanskje, men ikke eksplisitt. Du kan belønne utviklere av utviklingsverktøy, styring og interoperabilitet med tilskudd, men er det mer effektivt enn det ArbitrumDAO tildeler tokens til? Jeg tror ikke det.
• Arbitrum Gaming Ventures (AGV) vil (forhåpentligvis) returnere multipler til DAO.
• STEP kjøper avkastningsgenererende RWA-er som genererer interesse for DAO.
• Timeboost har internalisert MEV på protokollnivå, og tiltrekker seg prosjekter som @robinhood samtidig som DAOs inntektspotensial øker massivt (vi ser allerede dette).
ArbitrumDAO har full myndighet over statskassen. De er motivert til å godkjenne finansiering til forslag som skaper langsiktig verdi som skal fanges opp av DAO selv.
Skudd på mål for $ARB tokenholdere.
Dessuten har OP Mainnet-momentumet stilnet til fordel for Optimism Superchain. I mellomtiden har Arbitrums fokus delt likt mellom Arbitrum One og Arbitrum Orbit.
Kraften til den kanoniske kjeden ble vist med Robinhood-avtalen. Det er levedyktig å lansere på Arbitrum One før du lanserer Robinhood Chain. Det er en av de mest flytende og aktive kjedene.
Ville det være levedyktig å lansere på OP Mainnet, deretter på Optimism Superchain? Jada, men ikke like overbevisende.
Jeg elsker fortsatt Optimism, og deres etos! De har gjort store ting for plassen, og jeg kommer til å dekke Superchain mer i dybden neste måned.
Når det er sagt, har mine langvarige meninger endret seg. Arbitrum har fornyet momentum. Du ser det allerede med hype for @convergeonchain og @talos_is, for ikke å snakke om @RobinhoodApp.
1,77k
11
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.