Jim Chanos, vendeur à découvert, réagit durement aux intimidateurs

Alors que X est bombardé par la débâcle d’Elon Musk et de Trump, un autre débat s’échauffe. Le 8 juillet, une discussion a éclaté sur X après que le célèbre investisseur James Chanos a exprimé des doutes sur la logique de la stratégie Bitcoin de Strategy (anciennement connue sous le nom de MicroStrategy).

Chanos a vivement critiqué les maximalistes du bitcoin qui contractent des prêts sur leurs avoirs pour acheter plus de bitcoins. Chanos a répondu : « N’est-ce pas votre retour sur investissement le plus élevé ? — faisant référence à Strategy (MSTR), dont le président, Michael Saylor, s’est endetté d’un montant important pour acheter des bitcoins.

Le Bitcoin Therapist, un KOL crypto, s’est moqué des individus de la finance traditionnelle (tradfi) en les qualifiant de « baby-boomers gériatriques » et a affirmé qu’ils ne savaient rien du Bitcoin. Chanos a riposté en disant : « Ce baby-boomer tradfi gériatrique est en fait long sur le bitcoin. »

Rejoignez la discussion avec Benjamin Cowen sur Roundtable ici.

Ceci, à son tour, a conduit à d’autres ripostes de la part des défenseurs du bitcoin, tels que Pierre Rochard, qui a souligné que Chanos empruntait sur son bitcoin pour vendre à découvert MSTR.

Après avoir correctement prédit l’effondrement et la faillite d’Enron en 2001, Jim Chanos s’est fait connaître en tant que vendeur à découvert.

Dans la discussion en ligne, Chanos a souligné qu’il n’était pas à l’aise avec la décision de Strategy de passer de la seule accumulation de bitcoins à la dette pour acheter plus de bitcoins.

La nouvelle stratégie de Saylor consiste à utiliser l’effet de levier soutenu par le bitcoin pour acquérir d’autres sociétés, ce qui diverge quelque peu de l’idée de la trésorerie uniquement en bitcoins. « Ça semble être en contradiction avec le récit, non ? » a demandé Chanos.

Malheureusement, la déclaration de Chanos n’était pas la dernière. D’autres utilisateurs de X se sont lancés dans la conversation. Certains ont déclaré que de nombreuses entreprises se négocient en dessous de leur valeur de rachat, ce qui implique une opportunité d’arbitrage pour libérer le capital piégé dans l’entreprise et le réinvestir dans le bitcoin.

Le fil de discussion montre un fossé croissant entre les puristes du bitcoin et les entreprises qui font évoluer leurs stratégies d’entreprise pour intégrer les investissements en bitcoins à des stratégies financières plus conventionnelles.

26,42 k

Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.