El vendedor en corto Jim Chanos envía una dura respuesta a los matones

El vendedor en corto Jim Chanos envía una dura respuesta a los matones

Mientras X es bombardeado con Elon Musk y la debacle de Trump, otro debate se está calentando. El 8 de julio, estalló una discusión en X después de que el conocido inversor James Chanos expresara dudas sobre la lógica de la estrategia de Bitcoin de Strategy (anteriormente conocida como MicroStrategy).

Chanos criticó duramente a los maximalistas de Bitcoin que piden préstamos contra sus tenencias para comprar más Bitcoin. Chanos respondió: "¿No es ese tu ROIC más alto? — refiriéndose a Strategy (MSTR), cuyo presidente, Michael Saylor, ha asumido una cantidad significativa de deuda para comprar Bitcoin.

El Terapeuta de Bitcoin, un KOL de las criptomonedas, se burló de las personas de las finanzas tradicionales (tradfi) como "boomers geriátricos" y afirmó que no saben nada sobre Bitcoin. Chanos se defendió y dijo: "Este boomer geriátrico de tradfi es en realidad Bitcoin largo".

Únase a la discusión con Benjamin Cowen en la Mesa Redonda aquí.

Esto, a su vez, llevó a más respuestas de los defensores de Bitcoin, como Pierre Rochard, quien señaló que Chanos estaba pidiendo prestado contra su Bitcoin para vender MSTR en corto.

Después de predecir correctamente el colapso y la bancarrota de Enron en 2001, Jim Chanos ganó prominencia como vendedor en corto.

En el argumento en línea, Chanos señaló que se sentía incómodo con la decisión de Strategy de pasar de acumular únicamente Bitcoin a endeudarse para comprar más Bitcoin.

La nueva estrategia de Saylor es utilizar el apalancamiento respaldado por Bitcoin para adquirir otras empresas, lo que difiere un poco de la idea de tesorería sólo de Bitcoin. "Parece estar en desacuerdo con la narrativa, ¿no?" —preguntó Chanos.

Lamentablemente, la declaración de Chanos no fue la definitiva. Otros usuarios de X se unieron a la conversación. Algunos afirmaron que muchas empresas cotizan por debajo de su valor en efectivo, lo que implica una oportunidad de arbitraje para liberar el capital atrapado en la empresa y reinvertirlo en Bitcoin.

El hilo muestra una creciente división entre los puristas de Bitcoin y las empresas que están evolucionando sus estrategias corporativas para incorporar las inversiones en Bitcoin con estrategias financieras más convencionales.

Mostrar original
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.