C'est logique, si vous avez suffisamment confiance, vous pouvez tout à fait emprunter de l'argent hors bourse pour acheter des actifs au comptant. De plus, chaque échange a une fonction de "prêt de jetons en garantie", et le taux d'intérêt pour emprunter des jetons U est généralement de 3 à 5 %. Vous pouvez tout à fait mettre en garantie vos actifs au comptant pour emprunter des jetons. Évitez d'utiliser trop de levier, à court terme, 98 % des personnes sur les contrats perdent de l'argent, et à long terme, 99,5 % des gens perdent de l'argent (ne discutez pas, j'ai vu les données en arrière-plan sur l'échange).
Je n'ai en fait jamais compris pourquoi les gens ouvrent des contrats avec effet de levier, je trouve toujours cela trop stupide. Il y a clairement un effet de levier implicite / un effet de levier à coût zéro à utiliser, mais ils choisissent la méthode qui les fait perdre le plus facilement. Utiliser un effet de levier a un coût, le coût explicite est l'usure continue des frais de financement, le coût implicite est l'augmentation du risque de liquidation. Par exemple, si vous achetez à la hausse, dans un marché pourri, le taux pour un effet de levier de 1x est de 1% par mois, et lorsque le marché se réveille, les frais peuvent atteindre 10% de coût de financement en un mois ; avec un effet de levier, le coût est encore plus élevé, et le risque de liquidation augmente de manière exponentielle avec le multiplicateur de levier. Si vous devez absolument utiliser un effet de levier, pourquoi ne pas prendre un prêt à la consommation hors marché, puis acheter des actifs au comptant ? Par exemple, si vous avez un capital de 200 000, vous pouvez obtenir un prêt à la consommation garanti de 600 000, puis acheter des actifs au comptant, ce qui représente un effet de levier de 4x, avec un coût de financement de seulement 3% par an. (Bien sûr, cette méthode n'est pas recommandée, la plupart des gens ne peuvent toujours pas changer le résultat de pertes.) Il existe en fait de nombreux effets de levier implicites ou à coût zéro sur le marché : Les actifs au comptant sont essentiellement un modèle d'effet de levier à coût zéro, le coût de l'effet de levier est en fait supporté par les joueurs de paris et les intermédiaires dans le cercle. Prenons un exemple : Détenir des actifs au comptant et jouer avec des contrats est très différent, et plus la période est longue, plus la différence est grande. Les actifs au comptant peuvent servir d'actifs de crédit pour certains jeux périphériques, vous pouvez obtenir des bénéfices de ce jeu en les détenant, acheter des actifs au comptant et les mettre en garantie pour percevoir des loyers, vous pourriez gagner environ 30 à 50% de jetons supplémentaires en un an. Ensuite, dans le marché, si ça monte de 50%, vous doublez, si ça baisse de 20 à 30%, vous ne perdez peut-être pas d'argent ; les gains sont amplifiés tout en ayant une plus grande marge d'erreur. Les contrats, en revanche, sont un jeu de pari basé sur la tarification des actifs, jouer à ce jeu coûte de l'argent, le coût de financement est la barrière d'entrée pour jouer. Si le prix reste le même, en maintenant un contrat à effet de levier de 1x pendant un an, la valeur nette pourrait être de 0,8, ce qui est presque la moitié de la stratégie au comptant ; plus vous augmentez le levier, plus l'écart devient grand, et plus le temps passe, plus l'écart se creuse. Le premier bénéficie du temps, tandis que le second subit une perte de valeur temporelle continue, mathématiquement, les cotes sont en fait très différentes. Choisir des actifs est aussi une forme d'effet de levier à coût zéro : Après un cycle de marché, la performance des différents actifs est différente. Par exemple, lors du dernier cycle, SUI et BGB ont augmenté de 10 fois ; si vous regardez encore EOS et LTC, vous ne pouvez obtenir qu'une augmentation de 6,70%. Si vous avez la capacité de choisir des actifs forts, alors vous avez en fait ajouté un effet de levier de 3 à 5 fois, sans coût de financement ni risque de liquidation, vous pouvez réaliser des profits incroyables sans prendre de risques supplémentaires, sans risquer de perdre tout. Un effet de levier à coût zéro sur le long terme nécessite de la patience, et un effet de levier à coût zéro basé sur le choix nécessite des compétences. La plupart des gens manquent des deux, manquent de confiance en eux et ne veulent pas faire d'efforts, choisissant le piège le plus évident, perdant des dizaines de points en un an sans s'en rendre compte, tout en espérant gagner beaucoup d'argent, pour finalement tout perdre. Message à Ama : Ama, j'ai seulement ouvert un effet de levier de 5x et j'ai déjà été liquidé, je ne sais pas quoi faire 🌶️😭😭😭 Ma vie est comme marcher sur des œufs, penses-tu que je peux encore atteindre l'autre rive ? 😭😭😭
Afficher l’original
4,57 k
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.