Si vous comprenez l'histoire des consoles de jeux vidéo, vous incuberez et développerez des applications.
temps de râlerie.
il n'y a qu'une seule analogie qui a du sens pour les blockchains.
pas tcp/ip. pas les banques. pas le nasdaq.
mais les consoles de jeux vidéo.
comme les consoles de jeux vidéo, les blockchains :
> permettent à quiconque de lancer des applications pour que les utilisateurs jouent
> nécessitent que les utilisateurs paient des coûts d'intégration significatifs d'abord pour pouvoir jouer (acheter une console/déplacer des fonds et des portefeuilles)
> rendent délibérément difficile le déplacement des applications entre les plateformes
> ne voient que quelques gagnants
ce dernier point est le plus important, le produit des autres points.
ni les consoles de jeux vidéo ni les blockchains ne sont exactement des gagnants-tout-pris, mais elles accumulent néanmoins de puissants effets de réseau : les gens veulent participer à 2-3 écosystèmes où se trouvent toutes les autres applications. vous pouvez le voir chez nintendo et sony, et vous pouvez le voir chez solana et base.
ils sont *gagnants-tout-pris* avec peut-être une demi-douzaine d'écosystèmes vibrants au maximum.
quand vous comprenez cette analogie, vous pouvez aussi comprendre pourquoi presque toutes les chaînes aujourd'hui échoueront. une partie de cela est une simple question de mathématiques : à mesure que les applications se construisent là où se trouvent les autres applications, seuls quelques acteurs gagneront.
mais le problème plus important est qu'à peu près 0 chaînes ne suivent le manuel des consoles de jeux vidéo qui a permis à nintendo/sony/xbox de gagner tôt.
*ils ont créé leurs propres applications phares pour amorcer leur écosystème*
au lieu de cela, les chaînes comptent sur la technologie et la marque pour attirer les créateurs d'applications, mais ce n'est pas la chose la plus importante dont les créateurs d'applications ont besoin.
la chose la plus importante dont les créateurs d'applications ont besoin, ce sont des *utilisateurs* avec de la *liquidité*, ce qui signifie qu'ils ont tous les incitatifs pour se déployer sur des chaînes comme solana et base qui... attendez... ont des utilisateurs et de la liquidité.
et c'est le point de l'analogie.
chaque autre chaîne va devoir mener un combat difficile pour acquérir, incuber et faire évoluer personnellement des applications phares si elle veut gagner.
1,37 k
23
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.