1/ @SuccinctLabs a annoncé leur TGE aujourd'hui, et les premiers contributeurs, y compris les utilisateurs du testnet, les membres de Discord et les évangélistes de X, pouvaient vérifier leur airdrop. Je suis impliqué depuis février '25, j'ai interviewé @pumatheuma dans le pod, et j'ai participé aux étapes 1, 2, 2.5 (staking de $PROVE) 🧵
2/ Mais l'accueil n'a pas été formidable. Discord est en ébullition avec des utilisateurs mécontents.
Dans ce post, je vais décomposer le modèle de testnet fermé de Succinct, comment ils ont géré l'engagement sur Discord, et quelles leçons d'autres projets pré-TGE peuvent en tirer.
3/ Le testnet fermé de Succinct était un choix judicieux. Pas ouvert à tous, mais structuré. Je l'ai soutenu à l'époque et je le fais toujours. Voici comment cela a fonctionné.
4/ La configuration fermée a créé un énorme FOMO : les gens suppliaient pour des codes de testnet. La phase 1 avait des jeux où vous génériez des Preuves et des Cycles pour gagner des étoiles. C'était amusant, et ça a fonctionné.
5/ La phase 2 était un jeu tap-to-play où vous exécutiez des preuves sur un GPU virtuel, optimisant le CPU, le GPU et la RAM pour accumuler des points. Un design super astucieux de la part de @nair_advaith et de son équipe.
6/ La phase 2.5 a distribué des tokens de test $PROVE à certains utilisateurs. J'en ai reçu 260 et j'ai mis les miens en staking avec @breezyjpg. C'était comme un aperçu des futures mécaniques de délégation.
7/ Cela nous amène à aujourd'hui et à certaines des leçons que nous pouvons tirer...
1⃣ Il y a un équilibre entre la croissance de la communauté et qui sont réellement les utilisateurs du produit ou du protocole.
2⃣ Vous ne pouvez littéralement pas plaire à tout le monde. Alors, que devraient faire les protocoles lors du TGE en sachant cela ?
8/ Je pense que @0xCRASHOUT a fait un travail incroyable en développant une communauté très, très engagée sur Discord et sur X. Son utilisation des rôles Discord et de la segmentation a été réalisée de manière experte et j'ai beaucoup appris en observant comment il a géré la communauté.
9/ Mais trouver cet équilibre délicat entre les utilisateurs réels du protocole, les membres de la communauté pour jouer à ces jeux de testnet, et les membres de la communauté en général est vraiment difficile.
Comment alignez-vous ces trois objectifs lorsque leurs buts sont différents ?
10/ C'est une des raisons pour lesquelles la gestion de la communauté est si difficile. Pour Succinct, les utilisateurs au stade pré-TGE peuvent être segmentés comme suit :
➡️Développeurs ou Protocoles qui utilisent Succinct SP1
➡️Participants au Testnet
➡️Membres de Discord qui ne sont PAS participants au testnet
➡️Évangélistes X
11/ Avant le TGE, vous avez besoin d'évangélistes bruyants pour générer du buzz. Après le TGE, vous avez besoin d'évangélistes de protocole et de jetons qui restent réellement. C'est pourquoi le marketing d'influence ou KOL n'est pas optionnel, c'est une question de survie. Pour le Post-TGE, Prix = Part de marché.
12/ Succinct aurait-il pu faire les choses différemment ? Peut-être. Mais Uma parie sur les bâtisseurs pour créer de la valeur. La vérité, c'est que la plupart des utilisateurs de testnet ne resteront pas. Après le TGE, ce sont les véritables croyants détenant le token qui comptent.
13/ Le véritable défi est de transformer les membres de la communauté en détenteurs à main de diamant. Il n'y a pas de manuel, mais tout projet qui parvient à le comprendre gagne sur le long terme.
14/ Dernier clin d'œil à @DanHennessy qui a réussi à transformer un sujet ésotérique comme le Zero Knowledge en quelque chose de compréhensible, terre-à-terre et accessible aux gens ordinaires ainsi qu'aux développeurs qui ne savent rien sur le ZK.
15/ En fait, une chose de plus - une leçon pour les agriculteurs de testnet, les contributeurs sybil, et ceux qui essaient seulement de gagner un peu d'argent sans intérêt ni engagement :
Cela n'en vaut pas la peine. Si vous avez suivi le temps passé par rapport à l'airdrop reçu, le cas échéant, c'est quelques centimes par heure.
3,65 k
23
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.