Cette fois, par rapport à la hausse de mai de $ETH, je mets à jour mon point de vue : thread(1-8)🧵 1. Cette hausse provient principalement des institutions qui achètent en masse. 2. L'impact de l'entrée de Peter Thiel est un catalyseur émotionnel. 3. Le sommet de cette phase est très probablement le début de la "micro-stratégie" des altcoins, puis des actifs à faible consensus qui échouent et provoquent un effondrement, la confiance du marché commence à diminuer et se transmet aux actifs mainstream, mais pour les actifs à fort consensus, c'est une opportunité d'acheter au plus bas. 4. Les actifs à fort consensus, BTC est fondamentalement incontesté sur le marché, ETH est controversé, mais a le plus de potentiel, la correction de l'excès de peur (fud) est encore en cours. 5. Le taux de change ETH/BTC a augmenté à 0,03+, ce qui était prévu, il a dépassé le fond absolu mais il y a encore de la marge. 6. Cette structure de crypto-actifs et d'actions nécessite une sensibilité plus élevée sur le marché boursier, avec des fluctuations plus importantes, le timing d'entrée est très important. Du côté des actifs cryptographiques, c'est plutôt un modèle simple, mais il y a effectivement plus d'opportunités de dégen du côté des actions. 7. Ce n'est pas une machine perpétuelle, MicroStrategy et BTC ne le sont pas non plus, c'est fondamentalement un problème de structure, la structure de MicroStrategy est meilleure, la dette semble actuellement contrôlable, les intérêts peuvent être remboursés. Les "nouvelles micro-stratégies" ont généralement une approche plus agressive, tout le cœur de la question est très simple : c'est la capacité de financement, et comment utiliser quel type de narration et d'emballage pour renforcer cette capacité de financement, créer une bonne structure, afin que lorsque le marché présente des risques, il n'est pas nécessaire de vendre des cryptos, et même on peut continuer à lever des fonds. 8. Mais le problème est que si de petits actifs imitent massivement cela, cette approche est trop agressive et risque de mal tourner, et il y a des soupçons de vente sur le marché boursier en utilisant des prêts de gauche à droite, le risque de conformité est aussi un facteur X, et la confiance du marché dans ce modèle diminuera, ce qui pourrait sérieusement affecter les actifs mainstream, voire MicroStrategy et BTC, c'est un risque que l'on peut prévoir, bien sûr, dans une certaine mesure, c'est aussi une opportunité, chacun y voit ce qu'il veut.