C'est la première fois que @josephxu_ et moi lançons une entreprise, mais Buzzing n'est pas notre premier produit. Notre projet précédent était un AMM expérimental qui combinait Uniswap v3 avec une sorte de mécanisme de trading à terme personnalisé. Voici quelques leçons que j'ai tirées de cette expérience :

1. Ne créez pas une nouvelle classe d'actifs Les nouvelles classes d'actifs semblent toujours excitantes. "C'est la crypto — nous pouvons échanger n'importe quoi !" Échangez du temps, de l'attention, des profils Twitter… tout sur la blockchain. Mais la vérité est que convaincre les gens d'adopter de nouvelles habitudes de trading est incroyablement difficile. Le trading, à sa base, consiste à lier des résultats futurs possibles aux mouvements de prix. Ce modèle mental prend du temps à se former. Par exemple : je sais que le BTC se négocie autour de 120K $ en ce moment. En me basant sur des tendances macroéconomiques, des nouvelles politiques ou des indicateurs techniques, je peux faire une estimation de ce qui se passera demain. Mais quelqu'un peut-il me dire quelle est la part d'attention du BTC aujourd'hui ? Ou ce qui est susceptible de le faire monter ou descendre demain ? Dans notre dernier projet, nous construisions des marchés autour d'un tout nouveau type d'actif. Même si cela semblait assez proche des ERC-20, en pratique, il était presque impossible de faire en sorte que les utilisateurs développent des habitudes autour de cela. Cette fois, nous travaillons dans un domaine avec une demande utilisateur claire et prouvée — les marchés de prévision.

2. Ne faites pas penser vos LPs Dans notre dernier projet, j'ai passé un temps ridicule à expliquer comment notre modèle LP fonctionnait. En quoi il était différent d'Uniswap. Ce qu'était la perte impermanente. Comment fonctionnait la structure de paiement. Rien de tout cela n'a été compris. Nous sommes à l'ère de l'argent paresseux. Personne ne veut lire un livre blanc. Personne ne veut comprendre en profondeur une courbe PnL personnalisée. Votre mécanisme LP doit être explicable en une phrase. Voici comment les autres le font : * Uniswap : Détenez une altcoin + un stablecoin. Le prix baisse, ajoutez-en plus. Le prix monte, prenez des bénéfices. Comme le trading en grille. * GLP : Un indice crypto + prêtez aux traders pour un effet de levier. * HLP : Création de marché automatisée, vous êtes la contrepartie du trader. S'ils perdent, vous gagnez. Ethena : Un fonds d'arbitrage de taux de financement. LP en vogue : Vous verrez.

3. Construire un écosystème, pas seulement un produit Notre plus grande erreur la dernière fois a été de penser en termes de « produit ». Oui, nous avions un mécanisme DeFi intéressant. Oui, l'interface utilisateur était superbe. Oui, le cas d'utilisation était réel. Mais nous manquions de l'amont et de l'aval. Nous n'avons pas construit de réseau d'incitation. Nous manquions d'autres personnes qui pouvaient gagner de l'argent avec nous. En conséquence, une fois que nous avons dépassé la phase 0 à 1, la croissance a rapidement stagné. Cette fois, Buzzing n'est pas seulement un produit, c'est un écosystème. Un endroit où les gens jouent différents rôles, apportent différentes compétences et gagnent de différentes manières. Parce qu'à long terme, ce sont les écosystèmes, pas seulement les produits, qui créent un véritable élan.