GM fam ! Est-ce que @Humanityprot ressemble au prochain @worldcoin ? Ça a un peu l'air et c'est exactement pourquoi je suis prudent. $H vient de réaliser un joli 4x dès le départ, atteignant 124 millions de dollars de FDV, et maintenant il attire l'attention pour résoudre l'identité numérique avec des scans de paume et des preuves zk, et dans la phase euphorique où on ne peut pas ignorer la tendance. Une idée solide. Ça vous dit quelque chose ? $WLD a été lancé avec le même discours audacieux pour vérifier le monde, éliminer les bots et construire un nouveau rail financier autour de vrais humains. Il a grimpé de 10x en quelques mois puis a passé son temps à faire des allers-retours dans une lente dégringolade. Regardez le graphique de $WLD, ce premier pic vertical ressemble beaucoup à la percée actuelle de $H sur des périodes plus courtes. Alors pourquoi ce déjà-vu ? Techniquement, les deux reposent sur la même thèse d'identité : preuve de personnalité, résistance à Sybil, rails UBI, anti-spam AI. Mais leurs approches diffèrent. 🔹 $WLD scanne les iris, ne stocke rien, mais s'appuie sur un empire matériel Orb. 🔹 $H scanne les paumes, commence avec des selfies mobiles, et passe aux veines de la paume avec des shards zk. 🔸 $WLD construit sur Optimism & Ethereum, lançant maintenant World Chain. 🔸 $H construit son propre zkEVM L2 avec Proof-of-Humanity comme consensus. ▫️ $WLD concerne l'UBI à l'échelle mondiale, les déploiements dans le monde réel et l'ambition. ▫️ $H ressemble à une réponse native à la crypto. Même mission, UX plus propre, moins d'yeux. → Worldcoin avait le buzz, l'Orb, Altman, même une énergie pseudo-UBI. Mais il avait aussi le même problème auquel $H fait face maintenant, à savoir construire un récit avant qu'il y ait une demande. L'infrastructure d'identité est fondamentale mais ce n'est pas encore un flywheel de token. Il n'y a pas de cas d'utilisation récurrent en dehors des airdrops, de la gouvernance ou d'être précoce. Vous vérifiez une fois. Vous obtenez vos tokens. Et après ? #Humanity Protocol est plus respectueux de la vie privée, plus ouvert, plus natif du web3. Pas d'Orbs, juste des scans de paume depuis votre téléphone. C'est un gain UX clair. Et leur modèle de consensus Proof-of-Humanity est novateur, liant de vraies personnes à la couche de sécurité de la chaîne. Mais ce même modèle a besoin de millions de vrais humains pour continuer à fonctionner. Le réseau est résistant à Sybil mais reste non testé à grande échelle. Personne ne se bat encore pour payer des frais en $H, les dApps ne font pas la queue pour s'intégrer. → Le token repose sur des vibrations, pas sur l'utilisation. Je ne suis pas baissier sur la technologie. $H et $WLD essaient tous deux de résoudre un vrai problème, distinguant les vrais humains du bruit AI. Mais je suis baissier sur le timing. L'identité est un jeu lent. ✨ $H est-il le prochain $WLD ? Peut-être. De la meilleure et de la pire des manières. Une grande vision, de grandes déblocages, de grandes attentes suivies du long et silencieux travail de construction d'une véritable utilisation. Le problème, c'est que $WLD a prouvé ce qui se passe lorsque le prix > l'utilisation. 10x → fade → tendance baissière de 90%. C'est tôt. Mais ne confondez pas un cycle de hype avec un ajustement produit-marché.