¡Familia GM! ¿@Humanityprot siente como el próximo @worldcoin? Más o menos lo hace y es exactamente por eso que soy cauteloso. $H acaba de sacar un limpio 4 veces por la puerta, alcanzó los 124 millones de dólares FDV, y ahora está llamando la atención por arreglar la identidad digital con escaneos de palma y pruebas zk, y en la euforia no puede desvanecer la fase meta. Buena idea. ¿Te suena familiar? $WLD lanzó con el mismo tono audaz para verificar el mundo, matar a los bots y construir un nuevo riel financiero en torno a humanos reales. Bombeó 10 veces en meses y luego pasó su tiempo dando vueltas y vueltas en una hemorragia lenta. Si nos alejamos del gráfico de $WLD, ese primer pico vertical se parece mucho a la ruptura actual de $H en marcos temporales más bajos. Entonces, ¿por qué el déjà vu? Técnicamente, ambos se basan en la misma tesis de identidad: prueba de personalidad, resistencia a Sybil, rieles de UBI, spam anti-IA. Pero sus sabores difieren. 🔹 $WLD escanea iris, no almacena nada, pero depende de un imperio de orbes de hardware 🔹 $H escanea las palmas de las manos, comienza con selfies móviles y pasa a la vena de la palma con fragmentos ZK 🔸 $WLD se basa en Optimism y Ethereum, lanzando ahora World Chain 🔸 $H construye su propio zkEVM L2 con Proof-of-Humanity como consenso ▫️ $WLD trata sobre la RBU a escala mundial, las implementaciones en el mundo real y la ambición ▫️ $H siente como una respuesta nativa de las criptomonedas. Misma misión, una experiencia de usuario más limpia, menos globos oculares. → Worldcoin tenía el bombo, el Orb, Altman, incluso la energía pseudo-UBI. Pero también tenía el mismo problema al que se enfrenta ahora $H, que es construir una narrativa antes de que hubiera demanda. Identity infra es fundamental, pero aún no es un volante de inercia simbólico. No hay ningún caso de uso recurrente fuera de los lanzamientos aéreos, la gobernanza o la prontitud. Se verifica una vez. Obtienes tus tokens. ¿Y luego qué? #Humanity Protocol es más respetuoso con la privacidad, más abierto, más nativo de la web3. No hay orbes, solo escaneos de la palma de la mano de su teléfono. Esa es una clara victoria de UX. Y su modelo de consenso Proof-of-Humanity es novedoso, ya que vincula a personas reales con la capa de seguridad de la cadena. Pero ese mismo modelo necesita millones de humanos reales para seguir funcionando. La red es resistente a la sibila, pero aún no se ha probado a escala. Nadie está luchando por pagar la gasolina en $H todavía, las dApps no están haciendo cola para integrarse. → El token se basa en las vibraciones, no en el uso. No soy pesimista con respecto a la tecnología. Tanto $H como $WLD están tratando de resolver un problema real, distinguiendo a los humanos reales del ruido de la IA. Pero soy pesimista en cuanto al tiempo. La identidad es un juego lento. ✨ ¿Es $H el próximo $WLD? Quizás. En el mejor de los casos y en el peor. Una gran visión, grandes desbloqueos, grandes expectativas seguidas por el largo y silencioso trabajo de construir un uso real. El problema es $WLD demostrado lo que sucede cuando el precio > el uso. Desvanecimiento de 10x → → tendencia bajista del 90%. Es temprano. Pero no hay que confundir un ciclo de hype con el ajuste del producto al mercado.