Les blockchains de quatrième génération sont plus évolutives, rares et décentralisées ! 🔥 La vieille garde n'a aucune chance, car BTC et ETH ne sont pas évolutifs... C'est pourquoi la véritable adoption, les applications et les revenus doivent venir des altcoins ! Dépasser la spéculation avec des chaînes qui apportent une réelle valeur : 🧵 Atteindre une capacité de plus de 10k TPS est devenu la nouvelle norme, d'un ordre de grandeur bien meilleur que BTC et ETH ! Il existe plusieurs techniques de mise à l'échelle avancées qui permettent un débit massif sur la chaîne aujourd'hui : Parallélisation La plus marquante étant une approche purement parallélisée, qui est également la plus rapide, dans une plage de confirmation de moins d'une seconde ! Des exemples notables incluent : SOL, SUI, APT, ALGO et SEI Cela implique d'assurer la concurrence entre plusieurs cœurs physiques au sein d'une seule machine, permettant aux validateurs de tirer pleinement parti des puces modernes avec le multi-threading ! Sharding Cette technologie de mise à l'échelle nous permet de résoudre véritablement le trilemme de la blockchain, car elle nous permet d'augmenter la capacité sans augmenter les exigences en matière de nœuds. Nous permettant de dépasser 1M TPS, ce qui en fait la technologie de blockchain la plus évolutive disponible aujourd'hui. Des exemples notables incluent : TON, NEAR, EGLD, SUPRA et ALPH Le sharding porte la concurrence à un niveau supérieur en répartissant la charge de travail entre des groupes de validateurs (shards). Nous permettant de dépasser les limitations d'une seule machine physique, permettant une véritable mise à l'échelle horizontale pour répondre à toute demande possible ! Graphique acyclique dirigé (DAG) Il y a seulement quelques années, je ne considérais pas les DAG comme viables ; j'ai été agréablement prouvé le contraire, car le problème d'un consensus décentralisé sur un DAG a été résolu. Les DAG sont à la fois rapides et évolutifs, limités uniquement par la nécessité de maintenir un état global. Des exemples notables incluent : KAS, S, IOTA, XNO et TARA Au lieu de regrouper les TX en blocs, les DAG traitent les TX comme des "mini blocs" dans le cadre d'une structure d'arbre ramifié. Permettant une confirmation avant qu'elle ne se soit entièrement propagée à travers le réseau de rumeurs. C'est ce qui rend les DAG si rapides ! Rareté La question de la conception économique est plus controversée. La conception idéale, de mon point de vue, est une faible inflation résiduelle combinée à une destruction de frais. Des exemples notables incluent : ETH, SOL, TON, NEAR et APT Cela permet une plus grande rareté, même une déflation totale de l'offre pendant les périodes d'activité économique élevée et maintient au moins la sécurité de la chaîne pendant les périodes d'activité économique faible ! Contrairement aux chaînes traditionnelles avec un plafond d'offre, qui sont peu sécurisées et finalement moins rares ! Décentralisation Mesurer la décentralisation objectivement peut donner des résultats surprenants, surtout lorsqu'on les compare aux récits populaires... Donc, ces exemples sont classés par ordre de décentralisation : ETH, ADA, SOL, AVAX et DOT Dans ce cas, j'ai pris plusieurs métriques : le nombre de validateurs, le coefficient de Nakamoto, la sécurité économique, et je les ai combinées en un seul classement. Trop simpliste, certes, mais cela s'inscrit dans le format de ce fil et parvient tout de même à couper à travers beaucoup de BS ! Conclusion La crypto est là pour rester, grâce à l'utilité qu'elle offre. Quelque chose qui est encore sous-estimé et mal desservi par les principales blockchains aujourd'hui. Cela représente l'opportunité d'une vie, car l'adoption de la technologie blockchain s'accélère à un rythme effréné, mettant la vieille garde à l'honneur. C'est pourquoi nous avons besoin de chaînes qui peuvent évoluer massivement dès maintenant, tout en préservant la décentralisation. Parce que c'est la seule façon de réaliser la vision originale de Bitcoin ! 🔥
Afficher l’original
56,76 k
218
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.