¡Las cadenas de bloques de cuarta generación son más escalables, escasas y descentralizadas! 🔥
La vieja guardia no tiene ninguna posibilidad, ya que BTC y ETH no escalan...
¡Es por eso que la adopción real, las aplicaciones y los ingresos deben provenir de los alts!
Superando la especulación con cadenas que aportan valor real: 🧵
Alcanzar una capacidad de 10k + TPS se ha convertido en la nueva norma, ¡órdenes de magnitud mejor que BTC y ETH! Existen varias técnicas de escalado avanzadas que permiten un rendimiento masivo en la cadena hoy en día:
Paralelización
El más destacado es un enfoque paralelizado puro, que también es el más rápido, ¡dentro de un rango de confirmación de menos de un segundo! Algunos ejemplos destacados son:
SOL, SUI, APT, ALGO Y SEI
Esto implica garantizar la concurrencia entre múltiples núcleos físicos dentro de una sola máquina, lo que permite a los validadores aprovechar al máximo los chips modernos con subprocesos múltiples.
Partición
Esta tecnología de escalado nos permite resolver realmente el trilema de la cadena de bloques, ya que nos permite aumentar la capacidad sin aumentar los requisitos de los nodos. Lo que nos permite superar 1 millón de TPS, lo que la convierte en la tecnología blockchain más escalable disponible en la actualidad. Algunos ejemplos destacados son:
TON, NEAR, EGLD, SUPRA Y ALPH
La fragmentación lleva la concurrencia al siguiente nivel al dividir la carga de trabajo entre grupos de validadores (fragmentos). Lo que nos permite superar las limitaciones de una sola máquina física, lo que permite un verdadero escalado horizontal para satisfacer toda la demanda posible.
Grafo acíclico dirigido (DAG)
Hace solo unos años, no consideraba que los DAG fueran viables; Afortunadamente se demostró que estaba equivocado, ya que el problema de un consenso descentralizado en un DAG se ha resuelto. Los DAG son rápidos y escalables, solo limitados por la necesidad de mantener un estado global. Algunos ejemplos destacados son:
KAS, S, IOTA, XNO Y TARA
En lugar de agrupar los TX en bloques, los DAG los tratan como "mini bloques" como parte de una estructura de árbol ramificada. Permitiendo la confirmación antes de que se haya propagado completamente a través de la red de chismes. ¡Eso es lo que hace que los DAG sean tan rápidos!
Escasez
La cuestión del diseño económico es más polémica. El diseño ideal, desde mi punto de vista, es una baja inflación de cola combinada con una quema de tarifas. Algunos ejemplos destacados son:
ETH, SOL, TON, NEAR Y APT
Esto permite una mayor escasez, incluso una deflación total de la oferta durante los períodos de alta actividad económica y, al menos, mantiene la cadena segura durante los períodos de baja actividad económica. A diferencia de las cadenas tradicionales con un límite de suministro, que son inseguras y, en última instancia, menos escasas.
Descentralización
Medir la descentralización de manera objetiva puede dar resultados sorprendentes, especialmente cuando se compara con las narrativas populares... Por lo tanto, estos ejemplos están en orden de descentralización:
ETH, ADA, SOL, AVAX Y DOT
En este caso, tomé varias métricas: recuento de validadores, coeficiente de Nakamoto, seguridad económica, y las combiné en una sola clasificación. Demasiado simplista, por supuesto, pero encaja en el formato de este hilo y aún así se las arregla para cortar muchas de las tonterías.
Conclusión
Las criptomonedas han llegado para quedarse, gracias a la utilidad que ofrecen. Algo que todavía está subestimado y desatendido por las principales cadenas de bloques en la actualidad
Esto representa la oportunidad de su vida, ya que la adopción de la tecnología blockchain se está acelerando a un ritmo vertiginoso, avergonzando a la vieja guardia
Es por eso que necesitamos cadenas que puedan escalar masivamente en este momento, al tiempo que preservan la descentralización. ¡Porque esa es la única forma en que podemos hacer realidad la visión original de Bitcoin! 🔥
Mostrar original45.49 k
174
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.