💥Anoma est-elle trop ambitieuse alors que son mainnet n'a pas encore été lancé ? L'ambition d'@anoma est immense, notamment parce que construire un système centré sur l'intention qui intègre plusieurs chaînes avec une expérience utilisateur fluide et garantit la confidentialité grâce à la cryptographie ZK et à un réseau de solveurs décentralisés est un défi extrêmement complexe. #Anoma n'a toujours pas de mainnet, ce qui signifie que la communauté ne peut pas encore évaluer sa performance dans le monde réel, sa scalabilité ou la stabilité du système. 👨‍💻Risques de cette ambition : 🫴Concurrence féroce : Anoma doit prouver des avantages supérieurs pour attirer les utilisateurs et les développeurs par rapport à des poids lourds comme Cosmos, Polkadot et des solutions comme LayerZero. 🫴Complexité des outils techniques et linguistiques : - Le réseau de solveurs décentralisés nécessite des mécanismes d'incitation robustes pour garantir l'honnêteté et l'efficacité. - De plus, des langages comme Juvix peuvent constituer une barrière pour les développeurs familiers avec Solidity ou Rust, ralentissant l'adoption. 💹Cependant, cette ambition n'est pas sans fondement : - Si Anoma réussit à mettre en œuvre l'Intent Machine et le MTCS, cela pourrait transformer la façon dont les utilisateurs interagissent avec le Web3, rendant les barrières inter-chaînes invisibles. - Son approche centrée sur l'utilisateur, combinée à la confidentialité et à la flexibilité, représente un bond en avant significatif par rapport aux solutions existantes. 🤔Que pensez-vous de l'ambition d'Anoma ? @KaitoAI #KaitoAI