💥¿Es Anoma demasiado ambicioso cuando su red principal aún no se ha lanzado? @anoma ambición es inmensa, sobre todo porque construir un sistema centrado en la intención que integre múltiples cadenas con una experiencia de usuario fluida y garantice la privacidad a través de la criptografía ZK y una red de resolución descentralizada es un desafío extremadamente complejo. #Anoma todavía carece de una red principal, lo que significa que la comunidad aún no puede evaluar su rendimiento en el mundo real, su escalabilidad o la estabilidad del sistema. 👨 💻Riesgos de esta ambición: 🫴Competencia feroz: Anoma debe demostrar ventajas superiores para atraer a usuarios y desarrolladores en comparación con pesos pesados como Cosmos, Polkadot y soluciones como LayerZero. 🫴Complejidad de las herramientas técnicas y lingüísticas: - La red de solucionadores descentralizados requiere mecanismos de incentivos sólidos para garantizar la honestidad y la eficiencia. - Además, lenguajes como Juvix pueden suponer una barrera para los desarrolladores familiarizados con Solidity o Rust, lo que ralentiza la adopción. 💹Sin embargo, esta ambición no carece de fundamento: - Si Anoma implementa con éxito Intent Machine y MTCS, podría remodelar la forma en que los usuarios interactúan con Web3, invisibilizando las barreras entre cadenas. - Su enfoque centrado en el usuario, combinado con la privacidad y la flexibilidad, representa un importante avance en comparación con las soluciones existentes. 🤔¿Qué opinas de la ambición de Anoma? @KaitoAI #KaitoAI