Je communique souvent avec Rougui, et en fait, nous savons tous très bien ce que l'autre veut dire. Cette fois, je pense que la formation de tête, en plus des raisons déjà mentionnées concernant la fin des bonnes nouvelles, a un autre argument très central : le problème de liquidité des obligations américaines. Après l'adoption de la loi sur les infrastructures, le point le plus important est l'augmentation de la limite des obligations américaines de 5 000 milliards de dollars. En regardant le rythme d'augmentation de plus de 2 000 milliards par an, cet argent devrait suffire pour deux ans, et les obligations seront émises progressivement. Alors que le solde du compte TGA continue de diminuer et que la Réserve fédérale n'a pas encore injecté de liquidités, une fois que de nouvelles obligations américaines seront émises et mises sur le marché, cela entraînera inévitablement une pénurie de liquidités. Le réservoir de liquidités existant (le secteur des cryptomonnaies en fait également partie) sera continuellement drainé jusqu'à ce que la Réserve fédérale baisse les taux et injecte des liquidités. Le marché est donc très fragile pendant cette période d'intervalle, et il est facile qu'il s'effondre rapidement en raison d'événements imprévus. Ainsi, à un prix relativement élevé, je pense qu'il est plus rentable de vendre à découvert à faible levier, et d'attendre que le risque du marché soit complètement éliminé pour revenir à bas prix, ce serait magnifique. Regardez ce solde du compte TGA qui continue de diminuer, il est inévitable que la vente d'obligations pour compenser suive. L'eau du monde partage une pierre, les obligations américaines en occupent huit parts, les actions américaines une part, et le secteur des cryptomonnaies partage une part avec d'autres actifs, et il est encore parfois siphonné par des entités malveillantes. Alors, quelles conditions objectives le secteur des cryptomonnaies a-t-il pour se détacher de ses fondamentaux et augmenter seul ? Le rendement des obligations américaines commence également à rebondir avec l'impulsion de la loi sur les infrastructures, et les signaux d'occupation de liquidités par les obligations américaines deviennent très évidents. Récemment, le marché doit digérer des milliers de milliards de dollars de billets à court terme supplémentaires. Bien que Matt Brill, responsable du crédit d'investissement de Invesco Fixed Income en Amérique du Nord, estime que jusqu'à 7 000 milliards de dollars de fonds du marché monétaire soutiennent le marché, combien de ces 7 000 milliards proviennent du secteur des cryptomonnaies, et combien étaient initialement destinés à acheter du Bitcoin ? Si cet argent est retiré pour acheter des obligations américaines, le secteur des cryptomonnaies aura-t-il encore de l'argent pour augmenter ?