Vuoden 2025 puolivälin kohokohdat: Kuka on se "mutavyöry", joka sai sinut menettämään niin paljon?

Kirjoittanut Bright, Foresight News

On tavallista, että valuuttaympyrä palaa nollaan, mutta ei ole tavallista, että suuren pääoman tokenit putoavat yli 80 % tunnissa. Puoliksi tai jopa nilkan oikotien juoni on edelleen erityisen "silmiinpistävä" näillä epävakailla markkinoilla.

Yli puolivälissä 25 vuotta Bitcoin on kokenut V-muotoisen trendin 100 000-70 000-110 000, ja kuinka monta "mutavyöryä" valuuttaympyrän suurten mustien viivojen lähentymisestä muodostuu tänä aikana?

Milleyn tahra, jota ei voi pestä pois: Vaaka

Meemi on kryptomaailman pääteemakappale vuosina 24-25. Yhteisömeemeistä AI Agent Fomo -villitykseen, meemejä, joiden markkina-arvo on yli 100 miljoonaa dollaria ketjussa, on yleistä, ja P-pelaajat taistelevat mielellään toisiaan vastaan erilaisissa kerronnallisissa peleissä.

Ja taaksepäin katsottuna on ollut kaksi presidenttiä, joilla on ollut historiallinen rooli tässä meemejä virtaavassa juhlassa.

Ensimmäinen on Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, jonka Trump nimitettiin tammikuussa ja jonka markkina-arvo on lähes 80 miljardia dollaria kahdessa päivässä. Monet kiinankielisen alueen autot ovat voittaneet jumalat, ja yhteisvaluutta A8 on kiistattomin "suuri mahdollisuus" 25 vuoteen tähän mennessä. Voidaan sanoa, että Trumpin kolikoiden liikkeeseenlasku on työntänyt meemiradan huipentumaan. Markkinoita ravisteltiin jonkin aikaa, ja yksimielisesti sovittiin, että Trumpin liikkeeseenlaskusta tulisi esimerkki poliitikoille ja julkkiksille kaikkialta maailmasta.

Todellakin, toinen ehdokas "Vuoden 2025 vaikutusvaltaisin palkinto kryptovaluuttapiirissä", Argentiinan presidentti Milley ilmestyi. HELMIKUUN 14. PÄIVÄNÄ MILLAY KANNATTI JULKISESTI LIBRAA, TOKENIA, JOTA ALUN PERIN MAINOSTETTIIN X:SSÄ TYÖKALUNA PIENYRITYSTEN JA ARGENTIINALAISTEN STARTUP-PROJEKTIEN TUKEMISEEN. Kuitenkin, kun valtavia voittoja paljastettiin useammista sisäpiiriosoitteista ja Milley kiisti kaiken yhteyden tokeniin, LIBRA:n hinta romahti hetkeksi 0,2 dollariin, ja siitä tuli ensimmäinen suuri "mutavyöry" valuuttaympyrässä uuden vuoden jälkeen.

Jos Trump on meemikappaleen kohokohta, niin Vaaka on keskeinen solmukohta, jonka avulla meemi voi kääntyä vauraudesta taantumaan. DefiLlaman tietojen mukaan Solanan likviditeetti romahti 12,1 miljardista dollarista 8,29 miljardiin dollariin Libra-sadon jälkeen, ja myös Solin hinta on laskenut yli 20 prosenttia.

Ketjun sisäisten tilastojen mukaan Libran flash-romahdus vaikutti yhteensä 75 000 käyttäjään, ja kokonaismenetys oli noin 286 miljoonaa dollaria, yli 86 prosenttia kauppiaiden kokonaismäärästä, ja sitä voidaan kutsua suurimmaksi ketjun sisäiseksi petostapaukseksi 25 vuoteen. Libra-skandaali, joka tyhjensi tuolloin ketjun likviditeetin ja tuhosi "julkkiskolikoiden luottamuksen", paljasti KIP Protocolin, Kelsier Venturesin, Meteoran, Jupiterin ja muiden "RUG PULL" -toimijoiden rumat kasvot yksi toisensa jälkeen.

Hayden Davis, joka tunnetaan myös Kelsier Venturesin toimitusjohtajana, oli yksi tapauksen alullepanijoista. Huhujen mukaan hän on sanonut, että hän voi "hallita" Argentiinan presidenttiä Milleytä kanavoimalla etuja Milleyn sisarelle. Itse asiassa Hayden Davis on tavanomainen rikollinen orkestroimalla useita meemitokeneita "RUG PULL", johon liittyy sisäpiirikauppaa erilaisilla meemitokeneilla, kuten MELANIA, ENRON, BOB, ja kerätessään yli 200 miljoonaa dollaria. Hayden Davis vähätteli myöhemmin Vaakaa "meeminä" ja ilmaisi myös asenteensa, jonka mukaan meemit nähdään vain sadonkorjuuvälineinä ottamatta huomioon mitään olennaisia velvoitteita ja seurauksia.

Kryptomaailma liikkuu kovaa vauhtia, ja yksityissijoittajien tappiokynnys on erittäin korkea. Mutta se, mitä Hayden Davis sanoo, riittää kaikille meemisalaliittolaisille. "Mutta [kaikki, mitä teen] ei ole laitonta meemimarkkinoilla. Näin tapahtuu jokaisessa kaupassa. Se on sääntö täällä, ihmiset tietävät tämän, suostuvat tähän ja ansaitsevat rahaa tällä. Jos aiot syyttää sitä, sinun on syytettävä kaikkea muuta."

"Nämä eivät ole pääomamarkkinat, tämä on kasino."

Ilkeä "listalta poistava kolikko": ACT

Jopa vakiintuneet yhteisömeemit ovat kuitenkin vaarassa kaatua pörssien, markkinatakaajien ja suurten kolikonhaltijoiden kollektiivisesti rakentamassa kehittyneessä järjestelmässä.

1. huhtikuuta 2025 kello 18.30 ACT:n kaltaisten matalan kapasiteetin tokenien flash-kaatumista puolessa tunnissa kutsuttiin aprillipäivän kauhuksi. Niistä ACT, joka saavutti kerran 1 miljardin dollarin markkina-arvon rajan 24 vuodessa, putosi 0,1899 dollarista 0,0836 dollariin 36 minuutissa, mikä on huikea yli 55 prosentin pudotus.

Huhtikuun 1. päivänä kello 15.30 Binance julkaisi ilmoituksen useiden U-marginaalisten ikuisten sopimusten, mukaan lukien ACTUSDT, PNUTUSDT, NEOUSDT ja muut kauppaparit, vipuvaikutus- ja marginaalitasojen säätämisestä ja ilmoitti, että säätöaika oli 18:30.

Tiedotteen sisältö tähtää edellä mainittujen token-sopimuskauppojen positiolimiitin ja vipumarginaalisuhteen säätämiseen, josta ilmeisesti tuli illan paniikkisyöksyn sulake. Esimerkiksi ACT:n tapauksessa positiokato rajoitettiin enintään 4,5 miljoonaan dollariin ennen oikaisua, joka alennettiin enintään 3,5 miljoonaan dollariin oikaisun jälkeen.

Romahduksen jälkeen useimmat käyttäjät osoittivat sormella Binance-pörssiä uskoen, että pörssi alensi positiorajaa ja laukaisi pakotetun likvidoinnin, mikä laukaisi entisestään paniikkimyynnin. Lisäksi yhteisö kyseenalaisti myös, johtuiko romahdus markkinatakaajan aloitteesta murskata markkinat, kun Wintermute, jota aiemmin epäiltiin ACT-markkinatakaajaksi, myi suuren määrän meemitokeneita samanaikaisesti.

Kello 20 jälkeen Binance julkaisi tapauksesta alustavan tutkintaraportin, jossa todettiin, että ACT:n lasku johtui pääasiassa hinnanpudotuksesta, jonka aiheutti kolmen VIP-käyttäjän ja yhden ei-VIP-käyttäjän myyneen noin 1,05 miljoonan dollarin arvosta spot-tokeneita lyhyessä ajassa.

Wintermuten perustaja Evgeny Gaevoy sanoi myös, että yhtiö ei osallistunut ACT:n kaltaisten meemikolikoiden romahdustapahtumien johtaviin toimintoihin, vaan arbitraatoi AMM-poolin vasta hinnan jyrkän vaihtelun jälkeen, eikä romahdusta johtanut Wintermute.

Jonkin aikaa vain neljä tuntematonta Binance-käyttäjää kantoi mustaa ruukkua. CoinGlassin tiedot osoittavat kuitenkin, että kello 18.30 Binance ACT -sopimuksen avoin kiinnostus laski jyrkästi 75 %, mitä tuskin voidaan selittää neljän suuren myyjän "mestariteoksena".

Tässä vaiheessa ACT on periaatteessa julistanut hitaan kuoleman. Tässä äkillisessä romahduksessa ei ehkä ollut Vaa'an kaltaista huonoa näyttelijää, mutta yksityissijoittajat joutuivat silti pelintekijöiden "sattumanvaraisen" virheen uhreiksi.

VC Coin Zero Tragedy: OM

Tolstoita mukaillen: "Nousevat rahakkeet ovat aina samanlaisia, kun taas putoavilla kolikoilla on omat onnettomuutensa."

Sitten 14. huhtikuuta 2025 MANTRA (OM) haihtui 5,5 miljardin dollarin markkina-arvosta 15 minuutissa keskellä yötä ja putosi yli 90 % ja putosi suoraan kryptovaluuttojen markkina-arvon 25 parhaan joukosta 90. sijan ulkopuolelle, jota voidaan ehdottomasti pitää valuuttaympyrän "huonoimpana".

Ennen romahdusta OM kuitenkin valitsi "demonikolikoiden" polun, joka ei näyttänyt koskaan katsovan taaksepäin. Lokakuusta 2023 helmikuuhun 2025 OM nousi rajusti 0,017 dollarista 9,17 dollariin, mikä on lähes 540-kertainen kasvu, mikä ei ole yleistä riskipääomakolikoille. Sekä markkinat että yhteisö syyttävät myyttiä, jonka mukaan OM nousee eikä laske, OM:n takana olevasta vahvasta jälleenmyyjästä.

OM:llä on melkein kaikki, mitä VC-kolikolla pitäisi kuvitella - ylellinen rahoitustausta, sovellusskenaariot (tokenisointiyhteistyö Lähi-idän kiinteistöryhmien kanssa), valtavirran pörssien, kuten Binancen, lanseeraus, ja lisäksi se voi vain nousta ja laskea.

Poikkeamaan täytyy olla syy, ja koko OM-projekti on pohjimmiltaan hyvin läpinäkymätön. USEAT LÄHTEET OVAT RAPORTOINEET, ETTÄ MANTRA-TIIMILLÄ ON 792 MILJOONAA OM:ÄÄ YHDESSÄ OSOITTEESSA, MIKÄ ON 90 % KOKONAISTARJONNASTA, JA TODELLINEN MARKKINAKIERTO VOI OLLA ALLE 1 %. Yksi kommentoi: "Tiimi ei edes vaivautunut jakamaan näitä tarvikkeita useisiin lompakoihin."

Analyytikko Mosi on kirjoittanut siitä, kuinka OM:lla, projektilla, jolla on vain 4 miljoonaa dollaria TVL:ssä, voi olla yli 10 miljardia dollaria FDV:ssä. Itse asiassa ainoa tapa on hallita suurinta osaa todellisesta kierrosta.

MANTRA-tiimi on julkaissut OM:n PUA-yhteisölle ja ilmoittanut ensimmäiseltä korkean profiilin ilmoituksella, että se jakaa 50 miljoonaa OM-tokenia kuukauden sisällä ja lupaa avata 20 % julkaisun yhteydessä. Käytännössä se on kuitenkin toistuvasti viivyttänyt ja muuttanut sääntöjä ja pidentänyt lunastussykliä loputtomiin, jotta yhteisötokenien passiivinen lukitseminen toteutuisi. Itse asiassa, jos täysi airdrop todellakin annetaan, OM:n todellinen kierto kasvaa merkittävästi, ja ketjun sisäisten tietojen mukaan hinta laskee varmasti jyrkästi.

Jyrkässä ristiriidassa yhteisön jatkuvan kiusaamisen kanssa on trendi, jossa suurilla OM-tiliosoitteilla tehdään usein nostoja ja siirtoja pörsseihin.

Maaliskuun 25. päivänä MANTRAn sijoitusosaston Laser DIgitalin osoite talletti Binancelle 1,7 miljoonaa OM:ää 11,49 miljoonan dollarin arvosta. Genç Traderin mukaan lompakon osoite 0x9a... 1a28 siirsi noin 20 miljoonaa dollaria OM:ää OKX:lle päivää ennen onnettomuutta. Ketjun sisäisten vuorovaikutustietojen perusteella tämä osoite nosti juuri noin 40 miljoonaa dollaria OM:ää Binancesta maaliskuun alussa, ja se on yksi niistä valaista, jotka nostivat kolikon hintaa aiemmin.

Lisäksi ketjussa oleva etsivä ZachXBT julkaisi onnettomuuspäivänä, että OM-onnettomuus saattaa liittyä Denkoon (Reef Financen perustaja) ja Fukogoryushuun. Kaksikon väitetään ottaneen yhteyttä useisiin ihmisiin päivinä ennen OM-tokenin hinnan 90 prosentin romahdusta yrittäessään varmistaa suuren lainan OM-token-omistuksiaan vastaan. Huhut suurista OTC-off-the-counter-aikasummista ovat lisänneet salaliittoteorioita satoon, jota näyttää olevan valmisteltu pitkään.

VASTAUKSENA ROMAHDUKSEEN MANTRA-TIIMI ANTOI LAUSUNNON, JOSSA SANOTTIIN, ETTÄ LASKU JOHTUI IRRATIONAALISESTA SELVITYSTILASTA, ETTÄ SILLÄ EI OLLUT MITÄÄN TEKEMISTÄ ITSE PROJEKTIN KANSSA JA ETTÄ SE EI OLLUT TIIMIN AIKAANSAANNOSSA. Myöhemmin Mantran perustaja JP Mullin sanoi podcastissa: "Olen surullinen, yhteisö on huono, mutta emme tehneet mitään pahaa." Julkisessa lausunnossaan hän viittasi siihen, että pörssi torjui OM:n syöksymisen, ja lupasi "avata ja läpinäkyvän kaiken tiedon" ja "takaisinosto- ja polttosuunnitelmat".

Nykyään MANTRA-tiimi on kuitenkin "muuttunut" kuten aina, ja vastuualueiden selventämisen ja konfliktien siirtämisen jälkeen tiimi on antanut toteuttamattoman suunnitelman mennä kolikon hinnan kanssa etelään asti.

Binance Alpha synnyttää uusia viikatteita: ZKJ, KOGE

Mitä tulee kryptovaluuttapiiriin vuonna 2025, Binance Alphan innovaatio on ehdottomasti väistämätön aihe. ZKJ:n ja KOGE:n pikaromahdus Binance Alphassa kaatoi kuitenkin kylmää vettä koko kansan innostukseen kilpailla alfa-kaupankäynnin volyymista.

Kesäkuun 15. päivänä kello 20.30 Polyhedra Networkin alkuperäinen token ZKJ romahti yli 85 % kahdessa tunnissa, sen hinta romahti 2 dollarista 0,29 dollariin ja sen markkina-arvo haihtui lähes 500 miljoonalla dollarilla. 48 Club DAO:n hallintotoken, KOGE, putosi puolessa tunnissa 61 dollarista 8,46 dollariin.

Coinglassin tiedot osoittavat, että pelkästään kello 20-22 sinä yönä koko verkon likvidaation määrä nousi 102 miljoonaan Yhdysvaltain dollariin, ja ZKJ yksin osallistui 94,336 miljoonaan Yhdysvaltain dollariin likvidaatiossa, ja pitkä likvidaatio oli jopa 93,6878 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, mikä korjasi sopimuksen likviditeetin täysin.

Binance Alphan pistemekanismi rakentaa pohjimmiltaan "likviditeetin illuusion" - saadakseen Binance Alpha -airdropeja käyttäjien on pyyhkäistävä kiihkeästi kaupankäyntipareja saadakseen pisteitä. Monet Alpha-tokenit ovat kuitenkin edelleen epävakaita uusia kolikoita tai meemejä, eikä kaupankäynnin aloittamisen kiirehtiminen ole alfapelaajien riskinottohalukkuuden mukaista. Sitten tokenit, joilla on hyvä likviditeetti ja suhteellisen vakaat kolikoiden hinnat Binance Alpha -ekosysteemissä, ovat olleet "ensimmäisellä listalla".

ZKJ ja KOGE, jotka ovat myrskyn silmässä, sattuivat olemaan kaksi eniten vaihdettua tokenia BSC-ketjussa Binance Alphassa ennen onnettomuutta. ZKJ-KOGEn harjojen vähäkulutusstrategia on levinnyt suusta suuhun yhteisössä ja sosiaalisilla alustoilla. Ennen tapausta parin päivittäinen kaupankäyntivolyymi oli ylittänyt 200 miljoonaa dollaria useina peräkkäisinä päivinä.

Tyyni ennen myrskyä ei kuitenkaan kestänyt kauan. "Likviditeettiharha" on johtanut hyvin kapeaan hintahaarukkaan ZKJ-KOGEsta LP:hen (likviditeetin tarjoaja). Kun illuusio on puhjennut, massiivisen myynnin jälkeen hinta murtautuu tämän kapean alueen läpi, markkinoilla ei ole tarpeeksi varoja myyntitoimeksiantojen hyväksymiseen, ja syntyy vain loputon kuolemankierre.

Ketjuanalyytikko Ai Auntin mukaan ZKJ:n ja KOGEn äkillinen romahdus osoitti hyvin suunnitellun sadonkorjuuoperaation piirteet. Kolme pääosoitetta tähtäsivät näiden kahden tokenin muodostamaan valtavaan kaupankäyntivolyymiin ja likviditeettiin Binance Alphan yhteydessä, ja "suuren likviditeetin poistamisen + jatkuvan myynnin" kaksinkertaisen iskun kautta kaksi tokenia romahtivat peräkkäin:

Osoite 0x1A2 alkoi kahdella noin 3,76 miljoonan dollarin ja 532 000 ZKJ:n kahdenvälisen likviditeetin nostolla klo 20.28-20.33, jota seurasi 45 470 KOGEn vaihto ZKJ:hen, arvoltaan 3.796 miljoonaa dollaria, ja 1.573 miljoonan ZKJ:n myynti erissä.

Toinen avainosoite nosti noin 2,07 miljoonaa dollaria KOGEsta ja 1,38 miljoonaa dollaria ZKJ:stä kahdenvälisestä likviditeetistä ja myi 1 miljoona ZKJ:tä.

Kolmas osoite suoritti selvitystilan saatuaan toisesta osoitteesta siirretyt 772 000 ZKJ:tä, mikä pahensi entisestään ZKJ:n laskusuuntausta.

Siksi Binance Alpha ei ole tae projektin turvallisuudesta ja uskottavuudesta. Lyhyen aikavälin vakaus ja korkea tuotto ovat vain myrkkyjä, jotka saavat sinut muodostamaan ajattelusi inertian, jotta et unohda sitä, kun lopulta suljet verkon.