Tuottoviljelystä on tullut kokopäivätyötä.
Ihmiset, jotka hallitsevat 8 erilaista protokollaa, tarkistavat todelliset vuosikorot tunnin välein, ovat huolissaan väliaikaisesta menetyksestä...
Tästä syystä tuottoa tuottavat stablecoinit syövät perinteistä tuottoviljelyä:
1/
Perinteiset stablecoinit, kuten USDC, vain istuvat siellä ja ansaitsevat 0 %.
Rahamarkkinarahastot maksavat 4-5 prosenttia.
Tämä aukko pakotti rakentajat kiinnittämään tuottomoottorit digitaaliseen käteisrahaan. Tulos: Tuottoa kantavat tallit
Hyppäsi 660 miljoonasta dollarista 12 miljardiin dollariin alle vuodessa.
2/
On periaatteessa 5 tapaa, joilla nämä asiat tuottavat tuottoa:
- lainapoolin kääreet (aUSDC:n @aave korot)
- RWA-tuettu (USDM/USDY-suoratoisto T-velkasitoumuksen tulot ketjussa)
- Peruskaupankäynti (spot long + perp short, rahoituskorkojen kerääminen)
- protokollamaksut (scrvUSD:n sieppausmaksut @CurveFinance)
- hybridimallit (sekoittamalla kaikki edellä mainitut)
@aave 3/
Taika tapahtuu kahdella tavalla:
Tokenien uudelleenperustaminen kasvattaa lompakkosi saldoa (enemmän tokeneita, sama 1 dollarin hinta)
Arvokertymätokenit pitävät saldon kiinteänä, mutta hinta nousee hitaasti (1,002 dollaria → 1,005 dollaria...)
Molemmat toimivat, vain erilaisia UX-kompromisseja.
@aave 4/
Mutta muista: APY ≠ taattu tuotto.
Koontinäytöt lasketaan vuosittain viimeisen 24–48 tunnin ajalta. Yksi piikki voi saada 4 % näyttämään 15 %:lta.
Siksi YPO (tuotto maksettu) on tärkeämpää kuin räikeät vuosikorot. näyttää todelliset jaetut dollarit, ei aikaperusteisia keskiarvoja.
@aave 5/
Koostettavuus on myös erittäin mielenkiintoista.
Yhdistä kaksi tuottoa tuottavaa tokenia AMM:ään = swap-maksut + kaksoistuottovirrat
Käytä sDAI:ta vakuutena, lainaa USDC:tä, osta lisää sDAI:ta, toista = vipuvaikutteinen tuotto
Metaholvit automatisoivat kierron parhaiten maksavien paikkojen välillä
@aave 6/
Riskit ovat todellisia:
Älykkäiden sopimusten hyväksikäyttö, oraakkelivirheet, valuuttariski peruskauppamalleissa, korkojen volatiliteetti markkinoiden hiljentyessä.
Jokainen ylimääräinen hyppy sadon pinoamisessa lisää monimutkaisuusriskiä.
(muista DYOR)
@aave 7/
Mutta useimmille ihmisille? He eivät halua hallita 8 protokollaa.
He haluavat tallettaa USDC:tä, ansaita tuottoa taustalla, kuluttaa kortilla (@ether_fi käteisellä). Valmis.
Monimutkaisuus on käyttöönoton vihollinen.
@aave @ether_fi 8/
Koska rehellisesti sanottuna useimmat ihmiset eivät välitä siitä, miten heidän ruokansa valmistetaan.
He haluavat vain, että se maistuu hyvältä.
Joka tapauksessa, täydellinen erittely klo
Jaan lisää tallilla, joten seuraa, jos tämä on hyödyllistä.
4,4 t.
14
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.