Kaikki ovat innoissaan @Infinit_Labs:n tulevasta v2:sta – oikeutetusti.
Mutta rehellisesti sanottuna jopa v1 tuntuu jo taianomaiselta.
Tässä on nopea esimerkki, joka räjäytti tajuntani:
Viime aikoina $LINEA ympärillä on ollut paljon keskustelua – jonkin verran nousevia näkemyksiä, mutta myös melkoista skeptisyyttä. En ollut varma, missä seisoin, joten käännyin Infinitin puoleen saadakseni todellisuustarkistuksen.
Kysyin vain:
"Kerro minulle viimeisin yhteisön mielipide Lineasta."
Sain muutamassa sekunnissa kattavan yhteenvedon sekä positiivisista että negatiivisista otoksista, mikä antoi minulle tasapainoisen, korkean tason kuvan siitä, mitä laajempi yhteisö sanoi.
Uteliaana työnsin pidemmälle:
"Uskotko, että tokenin lanseeraus on menestys?"
Kuten vastuulliselta avustajalta voi odottaa, se ei antanut mustavalkoista vastausta. Sen sijaan se hahmotteli mahdollisia riskejä, joita en ollut täysin harkinnut – ja pelkästään se auttoi tarkentamaan näkökulmaani.
Totuus on, että tällaisen due diligence -tarkastuksen tekeminen manuaalisesti olisi vienyt tunteja.
Infinit antoi minulle selkeyden muutamassa minuutissa.
Ja tämä on edelleen vain v1.
Kuvittele, mitä v2 avaa.
@MaxicDom60840 @Infinit_Labs @stacy_muur täältä
Marginaalihuomautukset @LineaBuild:n tokenomiikasta ↓
1️⃣ Ei hyötyä = Ei kysyntää.
LINEA ei ole edes hallintotoken.
2️⃣ 22 % avattu TGE:ssä (~15,8 miljardia tokenia), mukaan lukien airdropit ja rakentajaapurahat – kaikki täysin likvidejä ensimmäisestä päivästä lähtien.
Loput päästöt etupainotteisesti (25 % ekosysteemirahastosta vapautetaan 12–18 kuukaudessa)
❗Riski: Tämä asetelma aiheuttaa voimakasta TGE:n jälkeistä myyntipainetta, erityisesti airdrop-vastaanottajien ja ekosysteemiä viljelevien taktisten rahastojen taholta.
3️⃣ Ei sijoittajaallokaatiota = positiivinen optiikka, kuitenkin:
Consensys saa 15 % lukittuna 5 vuodeksi.
Ekosysteemiallokaatioita voitaisiin käyttää strategisesti sisäpiiriläisille tai liittoutuville osapuolille epämääräisissä olosuhteissa
❗Riski: Tokenien jakelu voi silti suosia sisäpiiriläisiä rakentajien allokaatioiden kautta tai myöntää kierrätystä – ilman julkista läpinäkyvyyttä tai hallintoa.
4️⃣ Konsortion hallinto = läpinäkymätön valvonta
Linea välttää DAO:n hallinnon voittoa tavoittelemattoman yhdysvaltalaisen konsortion hyväksi
Jäseniä ovat ENS Labs, EigenLabs jne., mutta:
Äänestyssäännöt, veto-oikeudet ja varojen käyttö ovat vielä julkaisematta.
5️⃣ Polttomalli on uusi... mutta heikko ostopaineessa
20 % L2-kaasutuloista poltetaan → vähentää ETH:n tarjontaa
LINEA poltetaan 80 prosentilla nettoliikevaihdosta
MUTTA: Käyttäjät maksavat ETH:lla → LINEA:lle ei ole suoraa kysyntää
Jakelu = enimmäkseen palkkiot; Käyttö = minimaalinen
❗Riski: LINEAn kysyntänielujen puute tekee siitä puhtaan päästötokenin, jolla on hidas arvon talteenotto.
6️⃣ Hyperinflaation riski
72 miljardin tokenin tarjonta → valtava verrattuna kilpailijoihin
Vertailu:
OP: 4,29 miljardia
ARB: 10B
BASE: ei vielä merkkiä
Jopa 10 vuoden päästövähennyksellä hyperinflaatiotokenin optiikka voi tukahduttaa pitkän aikavälin arvostuksen
❗Riski: Tokenin hinnan tukahduttaminen psykologisen ja mekaanisen laimennuksen vuoksi.
✅ Vahvuuksia
• ETH-keskeinen kaasu- ja maksumalli = vahva linjaus Ethereumin kanssa
• Pitkä lukitus Consensysille = uskottavan neutraali laukaisu
• Massiivinen ekosysteemirahasto = potentiaalia aggressiiviseen BD:hen ja kasvuun
5 t.
57
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.