Alla är förväntansfulla inför @Infinit_Labs:s kommande v2 – med rätta. Men ärligt talat, till och med v1 känns redan som magi. Här är ett snabbt exempel som fick mig att häpna: Det har varit mycket snack kring $LINEA på sistone – en del hausseartade uppfattningar, men också en hel del skepticism. Jag var inte säker på var jag stod, så jag vände mig till Infinit för en verklighetskontroll. Jag frågade helt enkelt: "Ge mig den senaste community-känslan på Linea." Inom några sekunder fick jag en omfattande sammanfattning av både de positiva och negativa uppfattningarna, vilket gav mig en balanserad bild på hög nivå av vad samhället i stort sa. Nyfiken som jag var gick jag vidare: "Tror du att tokenlanseringen kommer att bli en framgång?" Som förväntat av en ansvarig assistent gav den inte ett svartvitt svar. I stället beskrevs potentiella risker som jag inte hade övervägt fullt ut – och bara det hjälpte till att förfina mitt perspektiv. Sanningen är att det skulle ha tagit timmar att göra den här typen av due diligence manuellt. Infinit gav mig klarhet på några minuter. Och det här är fortfarande bara v1. Föreställ dig vad v2 kommer att låsa upp.
@MaxicDom60840 @Infinit_Labs @stacy_muur här
Marginalnoteringar om @LineaBuild:s tokenomics ↓ 1️⃣ Ingen nytta = Ingen efterfrågan. LINEA är inte ens en styrningstoken. 2️⃣ 22% upplåst vid TGE (~15,8 miljarder tokens) inklusive airdrops och byggbidrag – allt helt likvidt från dag ett. Återstående utsläpp tidigareläggs (25 % av ekosystemfonden frigörs inom 12–18 månader) ❗Risk: Denna inställning inbjuder till ett kraftigt säljtryck efter TGE, särskilt från mottagare av airdrop och taktiska fonder som odlar ekosystemet. 3️⃣ Ingen investerarallokering = positiv optik, men: Consensys får 15% låst i 5 år. Ekosystemallokeringar kan distribueras strategiskt till insiders eller allierade parter under vaga villkor ❗Risk: Tokendistribution kan fortfarande gynna insiders genom byggarallokeringar eller återvinning av bidrag – utan offentlig insyn eller styrning. 4️⃣ Konsortiumstyrning = icke-transparent kontroll Linea undviker DAO-styrning till förmån för ett icke-vinstdrivande amerikanskt konsortium Medlemmar inkluderar ENS Labs, EigenLabs, etc., men: Röstningsregler, vetorätt och tillgång till fonder har ännu inte publicerats. 5️⃣ Brännmodell är ny... men svag på köptryck 20 % av intäkterna från L2-gas förbränns → vilket minskar tillgången på ETH LINEA förbränns med 80 % av nettointäkten MEN: Användare betalar i ETH → ingen direkt efterfrågan på LINEA Distribution = mestadels belöningar; Användning = minimal ❗Risk: Brist på efterfrågan sjunker för LINEA gör det till en ren utsläppstoken med långsam värdefångst. 6️⃣ Risk för hyperinflation Utbudet av 72B-token → massivt jämfört med andra Jämförelse: OP: 4,29 miljarder ARB: 10B BASE: ingen token ännu Även med en 10-årig utsläppsavsmalnande kan optiken hos en hyperinflationistisk token undertrycka den långsiktiga värderingen ❗Risk: Prisundertryckning av token på grund av psykologisk och mekanisk utspädning. ✅ Styrkor • ETH-centrerad gas- och avgiftsmodell = stark anpassning till Ethereum • Långt lås för Consensys = trovärdigt neutral lansering • Massiv Ekosystemfond = potential för aggressiv BD och tillväxt
Visa original
5,06 tn
57
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.