Wszyscy są podekscytowani nadchodzącym v2 @Infinit_Labs—słusznie.
Ale szczerze mówiąc, nawet v1 już wydaje się magiczne.
Oto szybki przykład, który mnie zaskoczył:
Ostatnio było dużo rozmów na temat $LINEA—niektóre optymistyczne, ale także sporo sceptycyzmu. Nie byłem pewien, gdzie stoję, więc zwróciłem się do Infinit po sprawdzenie rzeczywistości.
Po prostu zapytałem:
"Podaj mi najnowsze odczucia społeczności na temat Linea."
W ciągu kilku sekund otrzymałem kompleksowe podsumowanie zarówno pozytywnych, jak i negatywnych opinii—dając mi zrównoważony, ogólny obraz tego, co mówiła szersza społeczność.
Ciekawy, poszedłem dalej:
"Czy uważasz, że uruchomienie tokena będzie sukcesem?"
Jak można się było spodziewać od odpowiedzialnego asystenta, nie dał czarno-białej odpowiedzi. Zamiast tego, nakreślił potencjalne ryzyka, których nie wziąłem pod uwagę—i to samo pomogło mi doprecyzować moją perspektywę.
Prawda jest taka, że wykonanie tego rodzaju analizy ręcznie zajęłoby godziny.
Infinit dał mi jasność w kilka minut.
A to wciąż tylko v1.
Wyobraź sobie, co odblokuje v2.
@MaxicDom60840 @Infinit_Labs @stacy_muur Tutaj
Notatki dotyczące tokenomiki @LineaBuild ↓
1️⃣ Brak użyteczności = Brak popytu.
LINEA nie jest nawet tokenem zarządzającym.
2️⃣ 22% odblokowane przy TGE (~15,8 miliarda tokenów) w tym airdropy i dotacje dla twórców — wszystko w pełni płynne od pierwszego dnia.
Pozostałe emisje są z góry obciążone (25% Funduszu Ekosystemu odblokowane w ciągu 12–18 miesięcy)
❗Ryzyko: Taki układ zaprasza do silnej presji sprzedażowej po TGE, szczególnie ze strony odbiorców airdropów i funduszy taktycznych, które farmują ekosystem.
3️⃣ Brak alokacji dla inwestorów = pozytywna optyka, jednak:
Consensys otrzymuje 15% zablokowane na 5 lat.
Alokacje ekosystemowe mogą być strategicznie przydzielane wewnętrznym osobom lub powiązanym stronom na niejasnych warunkach.
❗Ryzyko: Dystrybucja tokenów może nadal faworyzować wewnętrznych uczestników poprzez alokacje dla twórców lub recykling dotacji — bez publicznej przejrzystości lub zarządzania.
4️⃣ Zarządzanie konsorcjum = nieprzejrzysta kontrola
Linea unika zarządzania DAO na rzecz non-profit amerykańskiego podmiotu Konsorcjum.
Członkowie to m.in. ENS Labs, EigenLabs itd., ale:
Zasady głosowania, prawa weta i dostęp do funduszy wciąż nieopublikowane.
5️⃣ Model spalania jest nowatorski… ale słaby w kwestii popytu na zakup
20% przychodów z gazu L2 jest spalane → zmniejszając podaż ETH.
LINEA jest spalana przy użyciu 80% przychodów netto.
ALE: Użytkownicy płacą w ETH → brak bezpośredniego popytu na LINEA.
Dystrybucja = głównie nagrody; użycie = minimalne.
❗Ryzyko: Brak popytu na LINEA sprawia, że jest to czysty token emisji z wolnym przechwytywaniem wartości.
6️⃣ Ryzyko hiperinflacji
72 miliardy tokenów → ogromna liczba w porównaniu do konkurencji.
Porównanie:
OP: 4,29 miliarda
ARB: 10 miliardów
BASE: brak tokena
Nawet przy 10-letnim spadku emisji, optyka tokena hiperinflacyjnego może tłumić długoterminową wycenę.
❗Ryzyko: Tłumienie ceny tokena z powodu psychologicznego i mechanicznego rozcieńczenia.
✅ Mocne strony
• Model gazu i opłat skoncentrowany na ETH = silne powiązanie z Ethereum
• Długi okres blokady dla Consensys = wiarygodnie neutralne uruchomienie
• Ogromny Fundusz Ekosystemu = potencjał do agresywnego rozwoju i wzrostu.
5,05 tys.
57
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.