Iedereen is enthousiast over de aankomende v2 van @Infinit_Labs—terecht.
Maar eerlijk gezegd voelt zelfs v1 al als magie.
Hier is een snel voorbeeld dat me versteld deed staan:
Er is de laatste tijd veel gepraat over $LINEA—sommige optimistische meningen, maar ook een eerlijke hoeveelheid scepsis. Ik wist niet goed waar ik stond, dus wendde ik me tot Infinit voor een reality check.
Ik vroeg simpelweg:
"Geef me de laatste gemeenschapsstemming over Linea."
Binnen enkele seconden kreeg ik een uitgebreide samenvatting van zowel de positieve als negatieve meningen—wat me een gebalanceerd, hoog niveau overzicht gaf van wat de bredere gemeenschap zei.
Nieuwsgierig ging ik verder:
"Denk je dat de tokenlancering een succes zal zijn?"
Zoals verwacht van een verantwoordelijke assistent, gaf het geen zwart-wit antwoord. In plaats daarvan schetste het potentiële risico's die ik niet volledig had overwogen—en dat alleen al hielp mijn perspectief te verfijnen.
De waarheid is, het handmatig doen van dit soort due diligence zou uren hebben gekost.
Infinit gaf me helderheid in enkele minuten.
En dit is nog maar v1.
Stel je voor wat v2 zal ontgrendelen.
@MaxicDom60840 @Infinit_Labs @stacy_muur Hier
Marginale opmerkingen over de tokenomics van @LineaBuild ↓
1️⃣ Geen nut = Geen vraag.
LINEA is niet eens een governance-token.
2️⃣ 22% ontgrendeld bij TGE (~15,8B tokens) inclusief airdrops en builder subsidies — allemaal volledig liquide vanaf dag één.
De resterende emissies zijn vooraan geladen (25% van het Ecosysteemfonds ontgrendeld in 12–18 maanden)
❗Risico: Deze opzet nodigt uit tot zware verkoopdruk na TGE, vooral van airdrop-ontvangers en tactische fondsen die het ecosysteem exploiteren.
3️⃣ Geen investeerderallocatie = positieve uitstraling, echter:
Consensys krijgt 15% vergrendeld voor 5 jaar.
Ecosysteemallocaties kunnen strategisch worden ingezet voor insiders of gelijkgestemde partijen onder vage voorwaarden.
❗Risico: Tokenverdeling kan nog steeds in het voordeel zijn van insiders via builderallocaties of subsidiehergebruik — zonder publieke transparantie of governance.
4️⃣ Consortium governance = niet-transparante controle
Linea vermijdt DAO-governance ten gunste van een non-profit Amerikaanse entiteit Consortium.
Leden zijn onder andere ENS Labs, EigenLabs, enz., maar:
Stemregels, vetorechten en toegang tot fondsen zijn nog steeds niet gepubliceerd.
5️⃣ Het burn-model is nieuw… maar zwak op koopdruk
20% van de L2-gasinkomsten wordt verbrand → vermindert de ETH-aanvoer.
LINEA wordt verbrand met 80% van de netto-inkomsten.
MAAR: Gebruikers betalen in ETH → geen directe vraag naar LINEA.
Verdeling = voornamelijk beloningen; gebruik = minimaal.
❗Risico: Het gebrek aan vraag naar LINEA maakt het een puur emissietoken met langzame waarde-opname.
6️⃣ Hyperinflatierisico
72B token aanbod → massaal vergeleken met peers.
Vergelijking:
OP: 4,29B
ARB: 10B
BASE: nog geen token.
Zelfs met een 10-jarige emissieafname kan de uitstraling van een hyperinflationair token de langetermijnwaardering onderdrukken.
❗Risico: Onderdrukking van de tokenprijs door psychologische en mechanische verdunning.
✅ Sterke punten
• ETH-centrisch gas- en model voor vergoedingen = sterke afstemming met Ethereum.
• Lange vergrendeling voor Consensys = geloofwaardig neutrale lancering.
• Massaal Ecosysteemfonds = potentieel voor agressieve BD en groei.
5,07K
57
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.