Нотатки на полях про токеноміку @LineaBuild ↓ 1️⃣ Немає користі = Немає попиту. LINEA – це навіть не токен управління. 2️⃣ 22% розблоковано на TGE (~15,8 млрд токенів), включаючи аірдропи та гранти від будівельників — усі вони повністю ліквідні з першого дня. Решта викидів є випереджаючими (25% Фонду екосистеми розблоковано за 12–18 місяців) ❗Ризик: Ця схема створює сильний тиск на продажі після TGE, особливо з боку одержувачів аірдропів і тактичних фондів, які вирощують екосистему. 3️⃣ Відсутність розподілу інвесторів = позитивна оптика, однак: Consensys отримує 15% блокування на 5 років. Розподіл екосистем може бути стратегічно розгорнутий для інсайдерів або об'єднаних сторін за нечітких умов ❗Ризик: Розподіл токенів все ще може сприяти інсайдерам через розподіл коштів будівельниками або переробку грантів — без публічної прозорості та управління. 4️⃣ Управління консорціумом = непрозорий контроль Linea уникає управління DAO на користь некомерційної організації в США Консорціум Членами є ENS Labs, EigenLabs тощо, але: Правила голосування, право вето та доступ до коштів досі не опубліковані. 5️⃣ Модель Burn – це нове... але слабкий на тиск покупки 20% доходів від газу L2 спалюється → скороченням пропозиції ETH LINEA спалюється на 80% чистого доходу АЛЕ: Користувачі платять в ETH → без прямого попиту на LINEA Розподіл = переважно винагороди; використання = мінімальне ❗Ризик: Відсутність попиту на LINEA робить його чисто емісійним токеном з повільним захопленням вартості. 6️⃣ Гіперінфляційний ризик Пропозиція 72B токенів → величезною порівняно з аналогами Порівняння: ОП: 4,29Б ВИЛКА: 10Б BASE: токена поки що немає Навіть при 10-річному скороченні емісії, оптика гіперінфляційного токена може пригнічувати довгострокову оцінку ❗Ризик: Придушення ціни токена через психологічне та механічне розмивання. ✅ Сильні • Модель газу та зборів, орієнтована на ETH = сильне узгодження з Ethereum • Довгий замок для Consensys = надійно нейтральний запуск • Величезний екосистемний фонд = потенціал для агресивного BD та зростання