Todos estão entusiasmados com a próxima v2 da @Infinit_Labs—com razão.
Mas, honestamente, até a v1 já parece mágica.
Aqui está um exemplo rápido que me deixou impressionado:
Tem havido muita conversa sobre o $LINEA ultimamente—algumas opiniões otimistas, mas também uma boa dose de ceticismo. Eu não tinha certeza de onde estava, então recorri ao Infinit para uma verificação da realidade.
Eu simplesmente perguntei:
"Dê-me o sentimento mais recente da comunidade sobre a Linea."
Em segundos, recebi um resumo abrangente tanto das opiniões positivas quanto das negativas—me dando uma visão equilibrada e de alto nível do que a comunidade mais ampla estava dizendo.
Curioso, fui mais longe:
"Você acha que o lançamento do token será um sucesso?"
Como era de se esperar de um assistente responsável, não deu uma resposta preto no branco. Em vez disso, delineou riscos potenciais que eu não havia considerado completamente—e isso por si só ajudou a refinar minha perspectiva.
A verdade é que fazer esse tipo de diligência manualmente teria levado horas.
O Infinit me deu clareza em minutos.
E isso ainda é apenas a v1.
Imagine o que a v2 irá desbloquear.
@MaxicDom60840 @Infinit_Labs @stacy_muur Aqui
Notas sobre a tokenomics do @LineaBuild ↓
1️⃣ Sem utilidade = Sem demanda.
A LINEA não é sequer um token de governança.
2️⃣ 22% desbloqueados no TGE (~15.8B tokens) incluindo airdrops e subsídios para construtores — todos totalmente líquidos desde o primeiro dia.
As emissões restantes são antecipadas (25% do Fundo de Ecossistema desbloqueado em 12–18 meses)
❗Risco: Esta configuração convida a uma forte pressão de venda pós-TGE, especialmente de beneficiários de airdrop e fundos táticos que estão a explorar o ecossistema.
3️⃣ Sem alocação para investidores = ótica positiva, no entanto:
A Consensys recebe 15% bloqueados por 5 anos.
As alocações do ecossistema podem ser implementadas estrategicamente para insiders ou partes alinhadas sob condições vagas
❗Risco: A distribuição de tokens pode ainda favorecer insiders através de alocações para construtores ou reciclagem de subsídios — sem transparência pública ou governança.
4️⃣ Governança de consórcio = controle não transparente
A Linea evita a governança DAO em favor de uma entidade sem fins lucrativos nos EUA, o Consórcio
Os membros incluem ENS Labs, EigenLabs, etc., mas:
As regras de votação, direitos de veto e acesso a fundos ainda não foram publicados.
5️⃣ O modelo de queima é inovador… mas fraco em pressão de compra
20% da receita de gás L2 é queimada → reduzindo a oferta de ETH
A LINEA é queimada usando 80% da receita líquida
MAS: Os usuários pagam em ETH → sem demanda direta por LINEA
Distribuição = principalmente recompensas; uso = mínimo
❗Risco: A falta de demanda para a LINEA torna-a um token de emissão pura com captura de valor lenta.
6️⃣ Risco de hiperinflação
72B de oferta de tokens → massivo em comparação com os pares
Comparação:
OP: 4.29B
ARB: 10B
BASE: ainda sem token
Mesmo com uma redução de emissão em 10 anos, a ótica de um token hiperinflacionário pode suprimir a valorização a longo prazo
❗Risco: Supressão do preço do token devido à diluição psicológica e mecânica.
✅ Pontos fortes
• Modelo de gás e taxas centrado no ETH = forte alinhamento com o Ethereum
• Longo bloqueio para a Consensys = lançamento credivelmente neutro
• Fundo de Ecossistema massivo = potencial para BD agressiva e crescimento
5,05 mil
57
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.