Monet sijoittajat pitävät DCF:ää omaisuuden arvon lopullisena mittarina, mutta se on todella sinun mielipiteesi lmao DCF on yksinkertaisesti heijastus nykyisestä tunnelmasta (koska useimmat analyytikot noudattavat yhteiskunnallista konsensusta säilyttääkseen työpaikkansa joka tapauksessa) ja arvoarvio, joka perustuu oletuksiin. Koska markkinat ovat aina tulevaisuuteen suuntautuneet, niiden hinnoittelu perustuu siihen, mitä tulevaisuudessa voi tapahtua. Aikasi on parempi käyttää tuon tulevaisuuden ymmärtämiseen. DCF-malli on tehokas määrittämään, onko tänään maksamasi hinta kohtuullinen vai oletko mahdollisesti myöhässä kaupasta. Jos ennustat oikein omaisuuden pitkän aikavälin suunnan, ansaitset lopulta rahaa, vaikka sisääntulopisteesi ei olisikaan täydellinen. Huono merkintä voi kuitenkin tarkoittaa, että tuhlaat huomattavan paljon aikaa odottaessasi investoinnin kannattavuutta. Piilotettu virhe: Hypen erottaminen terveydestä Kriittinen kysymys ei ole vain nykyinen hinta, vaan se, voidaanko omaisuuden arvoa ylläpitää pitkälle tulevaisuuteen. Tämä on kysymys, johon tavallinen DCF-malli ei pysty vastaamaan. Esimerkiksi jotkut analyytikot, jotka keskittyivät tiukasti Ethereumin DCF-malleihin, eivät aluksi olleet vaikuttuneita, koska Solana tuotti valtavia tuloja pumppuvetoisen ekosysteeminsä huipulla. Ongelmana oli, että Solanan kassavirrat eivät tuolloin olleet kestäviä, mikä tarkoitti, että sen loppuarvo ei myöskään ollut kestävä. Monet Ethereumin kannattajat olivat turhautuneita, koska nämä rahoitusmallit eivät ottaneet huomioon verkon kestävyyttä. Tämä paljasti keskeisen heikkouden. Voit luottaa päätearvolaskelmaan vain, jos uskot omaisuuden kestävän ikuisesti, mikä on erittäin rohkea oletus melkein mille tahansa yritykselle, puhumattakaan kryptoprotokollasta. Ottaen huomioon, kuinka moni vaihtoehtoinen Layer 1- ja Layer 2 -ratkaisu on jo epäonnistunut, voitko luottavaisesti sanoa, että suosikkiketjusi on edelleen hallitseva muutaman vuoden kuluttua? Omaksu tuoteanalytiikan ajattelutapa DCF:n käytön ydinhaaste kryptossa on, että malli vaatii vakaita ja ennustettavia kassavirtoja. Kryptomarkkinoiden epävakaa ja nopeasti kehittyvä luonne tekee tämän saavuttamisesta lähes mahdotonta todellisella tarkkuudella. Uskon vahvasti, että ratkaisu ei ole monimutkaisempien rahoitusmallien rakentaminen, vaan tuoteanalytiikan ajattelutavan omaksuminen. Tämän lähestymistavan avulla voit arvioida itse ketjun tai protokollan perustavanlaatuista kuntoa. Voit saada merkittävän edun ajattelemalla tällä tavalla, erityisesti sijoittajiin nähden, jotka luottavat yksinomaan TradFi-menetelmiin. Sinun on muistettava, että ketjun tulot ja kassavirta tulevat viime kädessä sen käyttäjiltä. Kuinka käyttäjämittarit paljastavat protokollan todellisen arvon Sen sijaan, että eksyisit talousennusteisiin, sinun tulisi keskittyä arvioimaan protokollan kilpailukykyistä vallihautaa ja sen kestävyyttä. Voit saavuttaa tämän soveltamalla analyysiisi tuoteanalytiikkaan keskittyvää linssiä. Seuraamalla, omaksuvatko käyttäjät aidosti protokollan ja noudattavatko sitä, saat paljon selkeämmän signaalin sen pitkän aikavälin terveydestä. Tämä johtuu siitä, että kasvava ja sitoutunut käyttäjäkunta on luotettavin kestävän kassavirran lähde. Kun seuraat käyttäjien käyttäytymistä, yhdistät arvostuksesi todelliseen lopputulokseen. Tämä antaa sinulle mahdollisuuden tehdä tietoisemman arvion protokollan loppuarvosta ja auttaa sinua näkemään sen, mitä pelkkä laskentataulukko ei koskaan tule näkemään.

Sanelulla sanallistettu, sitten tein nopean siivouksen tekoälyllä. Haluan vain dumpata ajatukseni haha