链上暗池：全球竞赛🕳️💧 暗池/ATS 正在逐渐成为传统金融中股票交易的一个巨大比例。但它们在加密货币中尚不存在，或者如果存在，它们是为小众用例或基于错误的技术栈构建的。 目标是在链上以零滑点、无 MEV 和 CEX 级别的执行能力进行私密交易。 我们不需要重写游戏规则，这在传统金融中自1980年代以来就已经存在。 暗池是一个私密的交易场所，机构在这里执行大宗交易，而不让任何一方展示他们的意图。订单在匹配之前是隐藏的，因此没有前跑、后跑、滑点或价格影响。这是像黑石、Citadel、Millennium、Jane Street、Vanguard、Fidelity 等严肃资金避免影响市场的方式。 正如彭博社所说：“华尔街进入了更黑暗的时代，大多数股票交易都是隐秘的。”这不是小众。每年有数万亿的美国股票通过暗池交易，Goldman 的 Sigma X、MS 的 MS Pool 和瑞士信贷的 Crossfinder 主导了流量。 截至2025年1月，近51.8%的美国股票交易现在是通过暗池或 ATS（替代交易系统）在场外进行的。对于某些股票，场外活动的比例可能显著更高。 例如，在过去30天中，约56.3%的特斯拉交易量是通过暗池在场外进行的。 机构参与者越来越将公共市场和链上市场视为敌对环境，更倾向于暗池的中立性和简单性。 那么，为什么暗池没有进入加密货币和去中心化金融（DeFi）呢？因为大多数区块链根本不支持它们。虽然一些（如 @solana 和 @Aptos）现在提供隐藏交易金额的保密转账，但发送者和接收者地址仍然是公开的，这意味着交易本身在某些情况下仍然会透露关键信息并可能被重新排序。 真正的暗池需要完全的隐私（对手方、价格和意图），以及快速、可扩展的结算，而大多数链在这两个方面都不够。 此外，大多数链都高度激励允许 MEV（最大可提取价值）。这意味着大订单通常会被前跑、重新排序或夹击，导致结算前的严重障碍和风险，尤其是对机构参与者。 最近，Hyperliquid 展示了交易者愿意转向无 KYC 平台并享受深度流动性，但在 @HyperliquidX 上的可见性水平存在问题。 一方面，额外的透明度可以改善执行并增加非毒性流动。另一方面，这可能导致我们在 @JamesWynnReal 上看到的情况，市场做市商愿意加大规模，因为他们知道对手是谁，但如果他们是与 Jane Street 交易，那将是完全不同的游戏。 然而，我看到一个潜在的路径，现有参与者如 Aptos、Solana、Sui 或在高吞吐量链上构建的新参与者，拥有拼图的一半（快速最终性、并行执行、低延迟等），可以优先考虑定制的匹配引擎或加密订单路由。这将使暗池在链上变得可行。 本质上，某些链将继续沿着通过交易活动优化以增加交易量的路径，同时使机构参与者能够入驻并利用暗池，作为逃避链上市场游戏和毒性订单流的避风港。 朝着大幅增加链上交易量的旅程的第二部分是由机构参与者驱动的暗流动性。 如果你正在构建这个，联系我。