Un análisis duro.
Antes solo sabía de manera intuitiva que AAVE era el más grande, pero no me había dado cuenta de que los ingresos y gastos de intereses de AAVE son de 10 a 20 veces más que los de sus competidores.
¿Es que Compound ha quedado tan atrás?

《Análisis completo de los estados financieros del protocolo de préstamos de cabeza》
Resumen
- El préstamo cíclico se ha convertido en la forma principal de DeFi, impulsando los fundamentos de la plataforma de préstamos subyacente y eliminando los protocolos de préstamos que no se adaptan a las tendencias.
- @eulerfinance ha destacado gracias a su marco EVK que permite a cualquiera desplegar un Vault de préstamos, lo que ha llevado a un aumento explosivo en los fundamentos y el precio del token; el futuro despliegue de préstamos de activos RWA será otro catalizador.
- @aave se ha beneficiado del lanzamiento de USDe + PT-USDe + el mecanismo Umbrella + el crecimiento sólido de los datos de emisión cruzada de GHO en la primera mitad del año.
¿De dónde provienen las tarifas de los protocolos de préstamos?
En general, provienen del total de intereses pagados por todas las posiciones de préstamo, ya sean posiciones abiertas, cerradas o liquidadas. Estos ingresos por intereses se distribuyen proporcionalmente entre los proveedores de liquidez y el tesoro de la DAO.
Además, cuando una posición de préstamo supera su límite LTV establecido, el protocolo de préstamos permitirá a los liquidadores ejecutar operaciones de liquidación sobre esa posición. Cada tipo de activo tiene una multa de liquidación específica, y el protocolo obtiene los activos colaterales para subastarlos / el mecanismo de "liquidación líquida" de Fluid.
¿Qué se puede ver en los estados financieros de Aave?
Las tarifas y los ingresos del protocolo de @aave alcanzaron su punto máximo a principios de año, y luego comenzaron a disminuir gradualmente con la corrección del mercado. Personalmente, creo que el aumento de datos después de mayo se debe principalmente al lanzamiento de USDe + PT-USDe, ya que la demanda de préstamos cíclicos más grande de esta ronda está impulsada por los activos de tipo PT de Pendle y la stablecoin lanzada por Ethena.
Los datos muestran que, en las primeras etapas del lanzamiento de PT-sUSDe, casi 100 millones de dólares en capacidad de suministro se depositaron rápidamente en el mercado de Aave.
Además, el mecanismo Umbrella se activó oficialmente en junio, y hasta ahora ha atraído aproximadamente $300M en fondos para participar en la garantía de depósitos. Al mismo tiempo, la emisión cruzada de la stablecoin nativa de Aave, GHO, también ha seguido creciendo (actualmente con un volumen circulante de ~$200M), y sus escenarios de aplicación multichain están en constante expansión.
Impulsado por múltiples factores positivos, Aave experimentó un avance completo en julio:
Los depósitos netos superaron los 4.8 mil millones de dólares, ocupando el primer lugar en toda la red;
Las ganancias netas del protocolo en junio aumentaron casi 5 veces en comparación con el mes anterior, alcanzando ~$8M;
Según la relación precio-ventas y la relación precio-beneficio, Aave sigue siendo un proyecto subvaluado en su sector.
Dada la tendencia de crecimiento actual y la madurez del producto, se espera que más instituciones tradicionales elijan Aave como plataforma de uso de DeFi en el futuro. Ya sea en ingresos por tarifas, TVL o ganancias del protocolo, Aave tiene la posibilidad de seguir estableciendo nuevos máximos y consolidar su posición como líder en DeFi.


81,42 mil
116
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.