Hago un llamado a mis pobres colegas de VC y a los gerentes de varios fondos de VC en los que he invertido: Aunque nadie los considere como papás de dinero, no dejemos que nos traten como a nietos, ¿de acuerdo? Recientemente, hay un proyecto que va a hacer TGE, y el fundador vino a decir con toda confianza que otros inversores han acordado un bloqueo, ¿podrías tú también estar de acuerdo? Me quedé con una cara de interrogación. El contrato está escrito claramente, ¿cómo puedes cambiarlo así y aún tener la cara de pedirlo? ¿Cuál es el sentido de firmar un contrato entonces? ¿Los otros inversores han considerado los intereses de los LPs? Aquí excluyendo a las instituciones de inversión benéficas. El mercado de las altcoins no es lo suficientemente bueno, pero no todos los proyectos son malos. Los proyectos excelentes ayudarán proactivamente a los inversores a buscar OTC o recompras para resolver el problema de presión de venta, en lugar de posponer la solución del problema. En cuanto a los proyectos que son malos, dicho de manera cruda, cerrar pronto y no hacer nada es una forma más responsable de actuar en el mercado, en lugar de sobrevivir a duras penas y tratar de sacar un poco más de dinero antes de huir. @heyibinance dijo hace muchos años, en esencia, que los fundadores que emiten monedas están apostando su reputación de por vida, y estoy completamente de acuerdo. Los nuevos emprendedores dicen que es difícil recaudar fondos para proyectos de chinos, y una de las grandes razones es que muchos de sus predecesores han consumido la reputación de este grupo; hay que saber que el espíritu del contrato es el espíritu comercial más importante. Algunos proyectos dirán que las cláusulas de bloqueo adicionales son un requisito impuesto por Binance. No importa si es razonable o no, Binance tiene la libertad de establecer las condiciones que desee para abrir un intercambio, pero aceptar o no es tu libertad. Tenemos un proyecto en el extranjero que el año pasado rechazó las condiciones de Binance de ofrecer una gran cantidad de tokens gratuitos a cambio de listar, y nunca se listó en Binance; esto causó un gran revuelo en la comunidad en el extranjero. ¿Y qué pasó? Ahora está desarrollándose muy bien, se puede negociar en muchos otros intercambios, incluyendo Upbit, y su capitalización de mercado es más alta que el 90% de los proyectos de Alpha. Binance no es la única opción. Para que el precio de la moneda suba, lo fundamental es que el proyecto sea de calidad y que el consenso sea fuerte, no se trata de encontrar formas de evitar que quienes tienen monedas las vendan. Tener compradores y vendedores es un mercado saludable; abrir con una baja capitalización y subir lentamente es lo que hace a un proyecto excelente; btc, eth, sol, etc., todos los proyectos excelentes han pasado por este camino. Y aquellos sin instituciones que tienen liquidez controlada por el equipo del proyecto, jugando con FDV alto y liquidez baja, en su mayoría solo buscan estafar a los inversores. Los inversores no deberían alentar a los proyectos a hacer esto. Este tipo de juego en el mercado financiero tradicional se llama manipulación del mercado, y es ilegal.