Vädja till mina stackars VC-kollegor och förvaltarna av flera VC-fonder som jag har investerat i: Även om ingen behandlar dig som pappa till sponsorn, låt dig inte mobbas till barnbarn, okej?" Nyligen fanns det ett projekt till TGE, och grundaren kom över och sa självsäkert, andra investerare var enhälligt överens om att låsa sina positioner, kan du också hålla med? Jag har ett frågetecken i ansiktet? Villkoren i avtalet är tydligt skrivna, hur kan du ha fog för att säga att du vill ändra det? Vad betyder det då att underteckna avtalet? Andra investerare höll genast med om att de hade övervägt LP:s intressen, med undantag för välgörenhetsorganisationer. Altcoin-marknaden är verkligen inte tillräckligt bra, men det är inte alla projekt som drar i skrevet. Utmärkta projekt kommer att ta initiativ till att hjälpa investerare att hitta OTC eller återköp för att lösa problemet med säljtryck, snarare än att fördröja lösningen på problemet. När det gäller grendragningsprojektet är det mer ansvarsfullt att marknaden stänger dörren tidigt och inte gör det, snarare än att försöka skära några purjolök och sedan springa iväg. @heyibinance jag sa för många år sedan att det i allmänhet innebär att grundarens utgivning av mynt är en satsning på trovärdigheten i hans liv, och jag håller verkligen med. Nya företagare säger att det är svårt att samla in pengar till kinesiska projekt, och en av de stora anledningarna är att alltför många av era föregångare har förbrukat trovärdigheten hos denna grupp, och ni måste veta att kontraktsandan är den viktigaste affärsandan. Vissa projektparter kommer att säga att de ytterligare lock-up-villkoren är obligatoriska av Binance, för att inte tala om huruvida det är rimligt eller inte, Binance öppnar en börs, och det är människors frihet att öppna vilka villkor de är villiga att öppna, men det är din frihet oavsett om du accepterar det eller inte. Vi har ett utomeuropeiskt projekt, förra året avvisade det ett stort antal gratismarker som erbjöds av Binance i utbyte mot villkoren för notering, och det har inte noterats på Binance, vilket en gång orsakade uppståndelse i det utomeuropeiska samhället. Resultatet? Det utvecklas mycket bra nu, och det kan handlas på många andra börser, inklusive Upbit, och dess börsvärde är högre än 90% av Alphas projekt. Binance är inte det enda alternativet. För att priset på valutan ska stiga måste kärnan eller projektet vara av hög kvalitet, och konsensusen måste vara stark, snarare än att försöka få människor med mynt i händerna att inte sälja. Att köpa och sälja är en hälsosam marknad, lågt börsvärde som öppnar och långsam uppgång är ett utmärkt projekt, BTC, ETH, SOL och andra utmärkta projekt är i princip så här. Och de flytande chipsen utan institutioner, projektgruppen kan ha en hög grad av kontroll och spela spratt med hög FDV och låg likviditet, mest för att skära purjolök. Investerare bör inte uppmuntra projektparterna att göra det. Denna typ av spel kallas marknadsmanipulation på den traditionella finansmarknaden, och det ska anges.