Apelo aos meus pobres colegas de VC e aos gestores de alguns fundos de VC em que investi: Mesmo que ninguém os veja como os grandes investidores, não vamos deixar que nos tratem como se fôssemos inferiores, certo? Recentemente, houve um projeto que ia fazer TGE, e o fundador veio com a cara mais destemida a dizer que todos os outros investidores concordaram em bloquear os tokens, você poderia também concordar? Fiquei com uma expressão de interrogação? Os termos do contrato estão claros, como é que você pode simplesmente mudar e ainda ter a cara de pau de pedir isso? Qual é o sentido de assinar um contrato então? Outros investidores concordaram tão facilmente, já consideraram os interesses dos LPs? Aqui, excluindo as instituições de investimento filantrópicas. O mercado de altcoins realmente não está bom, mas não são todos os projetos que estão a falhar. Projetos excelentes vão ativamente ajudar os investidores a encontrar OTC ou recompra para resolver o problema de pressão de venda, em vez de adiar a solução do problema. Quanto aos projetos que estão a falhar, para ser direto, fechar as portas mais cedo seria uma atitude mais responsável para com o mercado, em vez de se arrastarem e tentarem cortar um pouco de lucro antes de fugir. @heyibinance disse há muitos anos, em essência, que os fundadores que emitem moedas estão a apostar a sua reputação de vida, e concordo plenamente. Novos empreendedores dizem que é difícil para projetos chineses angariar fundos, e uma das grandes razões é que muitos dos seus antecessores esgotaram a credibilidade desse grupo; é importante saber que o espírito contratual é o mais importante na ética comercial. Alguns projetos dizem que as cláusulas adicionais de bloqueio são exigências da Binance. Não importa se isso é razoável ou não, a Binance tem a liberdade de estabelecer as condições que quiser para abrir uma exchange, mas aceitar ou não é a sua liberdade. Temos um projeto no exterior que, no ano passado, recusou as condições da Binance de trocar uma grande quantidade de tokens gratuitos para listar, e nunca listou na Binance; isso causou um grande alvoroço na comunidade internacional. E o resultado? Agora está a desenvolver-se muito bem, sendo negociado em muitas outras exchanges, incluindo a Upbit, e a sua capitalização de mercado é superior a 90% dos projetos da Alpha. A Binance não é a única escolha. Para que o preço das moedas suba, o essencial é que o projeto seja de qualidade e que o consenso seja forte, e não tentar de todas as formas impedir que quem tem as moedas as venda. Ter compradores e vendedores é o que torna o mercado saudável; abrir com uma baixa capitalização de mercado e subir lentamente é o que caracteriza um projeto excelente; btc, eth, sol e todos os outros projetos de sucesso seguiram esse caminho. E aqueles que não têm instituições e têm uma liquidez controlada pela equipe do projeto, jogando com alta FDV e baixa liquidez, geralmente estão apenas a tentar cortar os lucros. Os investidores não deveriam incentivar esse tipo de comportamento. Esse tipo de jogo no mercado financeiro tradicional é chamado de manipulação de mercado e é punido.