Ik doe een oproep aan mijn arme VC-collega's en de beheerders van de VC-fondsen waarin ik heb geïnvesteerd: Zelfs als niemand jullie als de grote geldschieters beschouwt, laten we dan niet als een loser behandeld worden, oké? Onlangs was er een project dat een TGE wilde doen, en de oprichter kwam met de eis dat andere investeerders unaniem akkoord gingen met een lock-up, of ik ook akkoord kon gaan? Ik had een vol vraagteken op mijn gezicht. De voorwaarden in het contract zijn duidelijk geschreven, hoe kun je zomaar zeggen dat je het verandert en dan ook nog zo zelfverzekerd zijn? Wat is dan de betekenis van het ondertekenen van een contract? Hebben andere investeerders wel nagedacht over de belangen van de LP's, behalve de liefdadigheidsinvesteringsinstellingen? De markt voor altcoins is inderdaad niet geweldig, maar niet elk project is slecht. Uitstekende projecten zullen proactief investeerders helpen bij het vinden van OTC of terugkoop om het verkoopdrukprobleem op te lossen, in plaats van het probleem uit te stellen. Wat betreft de slechte projecten, om het hard te zeggen, is het eerder verantwoordelijker voor de markt om vroegtijdig de deuren te sluiten dan om te blijven overleven en proberen wat geld te verdienen voordat ze weglopen. @heyibinance heeft jaren geleden al gezegd dat de oprichter die een munt uitbrengt zijn hele leven op het spel zet, en daar ben ik het volledig mee eens. Nieuwe ondernemers zeggen dat het moeilijk is voor Chinese projecten om kapitaal aan te trekken, en een van de grote redenen is dat te veel van jullie voorgangers het vertrouwen van deze groep hebben uitgeput. Je moet weten dat de geest van contracten de belangrijkste commerciële geest is. Sommige projectteams zeggen dat extra lock-up voorwaarden een vereiste zijn van Binance. Laten we het niet eens hebben over of het redelijk is of niet; Binance heeft het recht om de voorwaarden te bepalen waaronder ze hun beurs openen, maar of jij het accepteert of niet, dat is jouw keuze. We hebben een project in het buitenland dat vorig jaar de voorwaarden van Binance om veel gratis tokens te ontvangen in ruil voor een notering heeft afgewezen, en het is nooit op Binance gekomen. Dit leidde tot veel ophef in de buitenlandse gemeenschap. En wat is het resultaat? Het ontwikkelt zich nu heel goed, en het kan op veel andere beurzen worden verhandeld, waaronder Upbit, en de marktkapitalisatie is hoger dan 90% van de projecten van Alpha. Binance is niet de enige keuze. Als de prijs van de munt moet stijgen, is de kern dat het project van hoge kwaliteit moet zijn en dat de consensus sterk moet zijn, en niet dat je probeert te voorkomen dat mensen die de munt in handen hebben, verkopen. Een gezonde markt heeft zowel kopers als verkopers; een project met een lage marktkapitalisatie dat langzaam stijgt, is een uitstekend project. BTC, ETH, SOL en andere uitstekende projecten zijn allemaal op deze manier gegroeid. En die projecten zonder institutionele liquiditeit, waarbij het projectteam de controle heeft, spelen vaak met hoge FDV en lage liquiditeit, en dat is meestal alleen maar om investeerders te bedriegen. Investeerders zouden dit soort gedrag niet moeten aanmoedigen. Dit soort praktijken wordt in de traditionele financiële markten marktmanipulatie genoemd, en dat is strafbaar.
Origineel weergeven
21,74K
59
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.