El desafío con la economía de Ethereum hoy en día es que $ETH está perdiendo terreno en dos frentes actualmente
Dinero de ultrasonido (ingresos):
Los ingresos de L1 se han deteriorado debido a que Ethereum ha perdido la parte más valiosa de la pila (tarifas de precios de gas de congestión + MEV) a las L2, mientras que optimiza la parte menos valiosa de la pila (liquidación + DA), como se ve en los márgenes de beneficio del 90% + de las L2
Paralelamente, las aplicaciones están recapturando cada vez más su propio MEV en lugar de dejar que se filtre a los validadores de la cadena de bloques L1 (por ejemplo, Aave que usa Chainlink SVR para recuperar la liquidación MEV + aplicaciones que lanzan sus propias cadenas de aplicaciones / L2 como Uniswap)
A medida que Ethereum continúa escalando el espacio de blobs para L2 y escala el L1, las tarifas de transacción se convierten en una carrera hacia el fondo en términos de costo marginal, mientras que las aplicaciones continúan capturando más del pastel de ingresos
Ethereum no existe de forma aislada, tiene que competir con otras L1 (y L2) alternativas en velocidad y costo, lo que reduce los ingresos si la demanda no aumenta tan bien, al menos en el futuro previsible
Ethereum necesita cantidades absolutamente locas de volumen/actividad en la cadena para que su economía tenga sentido en términos de ingresos a escala, o vuelva a donde estaba en 2021, y ¿cuánto ganarán las L2 y las aplicaciones en comparación en ese mundo?
Dinero programable (SoV):
Los tokens de gas se están abstrayendo en segundo plano a través de la abstracción de cuentas y las soluciones de pago, cualquier forma de valor se puede usar para pagar cualquier servicio (incluido el gas), nadie necesitará tener reservas excedentes de ETH para gas en ninguna red o incluso saber que el activo existe
Las L2 no solo escalan el acceso a ETH, sino que escalan el acceso a todos los activos emitidos en Ethereum, por lo que ETH tiene que competir con todas las demás formas de valor en su red
Y al unir ETH a una L2 confiable/centralizada, ese ETH termina teniendo exactamente las mismas suposiciones de confianza que todos los demás activos puenteados, negando gran parte de sus ventajas de "SoV resistente a la censura"
Las stablecoins en USD han sido el claro PMF de las criptomonedas y cada vez más mercados de criptomonedas en estos días están denominados en USD, no será diferente cuando los activos tokenizados aumenten a medida que la gente quiera comerciar contra la moneda de reserva mundial
El mundo no ha cambiado, la gente no quiere usar una criptomoneda altamente volátil para los pagos diarios a menos que sea absolutamente necesario, las monedas estables ofrecen una mejor experiencia de usuario y más estabilidad para el 99% de las personas
El mejor argumento que tiene ETH para esto es que es, irónicamente, el segundo mejor SoV de criptoactivos, por lo que debería diversificarse en él después de comprar BTC, no es el mejor argumento en mi opinión
Eso o que Ethereum sea capaz de pivotar con éxito para recuperar una mejor parte del pastel de ingresos de las L2 (por ejemplo, rollups basados en rollups) y/o tener una campaña psicológica realmente buena de "ETH es dinero"
Nada está garantizado que funcione, realmente depende de usted qué tan optimista sea sobre cómo se desarrollará el pivote de Ethereum
De cualquier manera, hace unos años, ninguna de estas formas de devengo de valor estaba en cuestión, pero ahora sí lo están
Y cuando eres un activo de $210B en el rango #2 justo después de BTC, sí, estás sujeto a estándares más altos que otras criptomonedas, con métricas actuales comparadas con métricas históricas para medir el crecimiento

@0xSton Y ese valor único de las L2, las manchas de DA, desafortunadamente no es tan valioso hoy en día
La economía de DA generalmente es bastante mala, cada vez más comoditizada y con precios de tarifa plana (el valor de un blob no escala con el valor económico de las transacciones que contiene)
$ETH economía parece sombría, aquí hay algunas cifras del año pasado
Las redes L2 generaron ~10 veces más ganancias que las L1 de Ethereum generadas en tarifas de blob
Las redes L2 tuvieron un margen de beneficio medio del 80,7% (139 millones de dólares en ingresos - 28,6 millones de dólares en costes de L1 = 110,4 millones de dólares en beneficios de L2)
Ethereum L1 ganó solo USD 12 millones en tarifas de blobs de L2 (~ $ 16.6M en tarifas de liquidación)
@base fue la L2 más rentable, con un margen de beneficio del 93,9% (80,4 millones de dólares de ingresos - 5,2 millones de dólares de costes de L1 = 75,2 millones de dólares de beneficio), lo que representa el 68% de todos los beneficios de la L2
Ethereum L1 cobró 16,53 $/MB por los blobs DA (708 GB por 12 millones de dólares en comisiones de 31 protocolos)
Mientras que @celestia cobraba solo 0,09 USD/MB por los blobs DA (2,53 TB por 234 mil dólares en tarifas de 22 protocolos)
En efecto, Alt DA era 180 veces más barato que los blobs L1 de Ethereum
Obviamente, todos estos son números que miran hacia atrás, y el futuro podría ser completamente diferente
Pero estos márgenes de L2 no parecen favorables para el L1 y altDA solo continuará volviéndose más competitivo

@Cryptovalley__ lo hice, y estas fueron las conclusiones, que incluían el análisis de los datos
$ETH economía parece sombría, aquí hay algunas cifras del año pasado
Las redes L2 generaron ~10 veces más ganancias que las L1 de Ethereum generadas en tarifas de blob
Las redes L2 tuvieron un margen de beneficio medio del 80,7% (139 millones de dólares en ingresos - 28,6 millones de dólares en costes de L1 = 110,4 millones de dólares en beneficios de L2)
Ethereum L1 ganó solo USD 12 millones en tarifas de blobs de L2 (~ $ 16.6M en tarifas de liquidación)
@base fue la L2 más rentable, con un margen de beneficio del 93,9% (80,4 millones de dólares de ingresos - 5,2 millones de dólares de costes de L1 = 75,2 millones de dólares de beneficio), lo que representa el 68% de todos los beneficios de la L2
Ethereum L1 cobró 16,53 $/MB por los blobs DA (708 GB por 12 millones de dólares en comisiones de 31 protocolos)
Mientras que @celestia cobraba solo 0,09 USD/MB por los blobs DA (2,53 TB por 234 mil dólares en tarifas de 22 protocolos)
En efecto, Alt DA era 180 veces más barato que los blobs L1 de Ethereum
Obviamente, todos estos son números que miran hacia atrás, y el futuro podría ser completamente diferente
Pero estos márgenes de L2 no parecen favorables para el L1 y altDA solo continuará volviéndose más competitivo

32,9 mil
237
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.