De uitdaging met de economie van Ethereum vandaag is dat $ETH momenteel op twee fronten terrein verliest Echografie Geld (Inkomsten): De inkomsten van L1 zijn verslechterd doordat Ethereum het meest waardevolle deel van de stack (congestiegasprijzen + MEV) heeft verbeurd verklaard aan L2's, terwijl het is geoptimaliseerd voor het minst waardevolle deel van de stapel (schikking + DA), zoals te zien is in de 90%+ winstmarges van L2's Tegelijkertijd heroveren applicaties steeds vaker hun eigen MEV in plaats van deze te laten lekken naar L1 blockchain-validators (bijv. Aave gebruikt Chainlink SVR om liquidatie MEV + apps te heroveren die hun eigen app-ketens lanceren / L2's zoals Uniswap) Terwijl Ethereum doorgaat met het opschalen van blobspace voor L2's en het schalen van de L1, worden transactiekosten een race naar de bodem in termen van marginale kosten, terwijl apps meer van de inkomstentaart blijven vangen Ethereum staat niet op zichzelf, het moet concurreren met andere alt L1's (en L2's) op snelheid en kosten, die de inkomsten drukken als de vraag niet zo goed opschaalt, althans in de nabije toekomst Ethereum heeft absoluut waanzinnige hoeveelheden onchain-volume/activiteit nodig om zijn economie zinvol te maken in termen van inkomsten op schaal, of terug te keren naar waar het was in 2021, en hoeveel zullen L2's en apps in vergelijking daarmee verdienen in die wereld? Programmeerbaar geld (SoV): Gastokens worden op de achtergrond weggeabstraheerd via accountabstractie en paymaster-oplossingen, elke vorm van waarde kan worden gebruikt om voor alle diensten (inclusief gas) te betalen, niemand hoeft overtollige reserves van ETH voor gas op een netwerk aan te houden of zelfs maar te weten dat het activum bestaat L2's schalen niet alleen de toegang tot ETH, ze schalen ook de toegang tot elk activum dat op Ethereum is uitgegeven, ETH moet daarom concurreren met elke andere vorm van waarde op zijn netwerk En door ETH te overbruggen naar een vertrouwde/gecentraliseerde L2, heeft die ETH uiteindelijk exact dezelfde vertrouwensaannames als alle andere activa die worden overbrugd, waardoor veel van zijn 'censuurbestendige SoV'-voordelen teniet worden gedaan USD Stablecoins zijn de duidelijke PMF van crypto geweest en steeds meer cryptomarkten worden tegenwoordig uitgedrukt in USD, het zal niet anders zijn wanneer tokenized activa opschalen omdat mensen willen handelen tegen de wereldreservevaluta De wereld is niet veranderd, mensen willen geen zeer volatiele cryptocurrency gebruiken voor dagelijkse betalingen, tenzij het absoluut moet, stablecoins bieden een betere UX en meer stabiliteit voor 99% van de mensen Het beste argument dat ETH hiervoor heeft, is dat het onironisch genoeg de op één na beste crypto-activa SoV is, dus je moet erin diversifiëren nadat je BTC hebt gekocht, niet het beste argument imo Dat of Ethereum is in staat om met succes te draaien om een beter deel van de inkomstentaart terug te winnen van L2's (bijv. op basis van rollups), en/of een echt goede 'ETH is money'-psyops-campagne te hebben Niets werkt gegarandeerd, het is echt aan jou hoe optimistisch je bent over hoe de spil van Ethereum zal uitpakken Hoe dan ook, een paar jaar geleden was geen van deze vormen van waardeopbouw aan de orde, maar nu zijn ze dat wel En als u een rang #2 $ 210 miljard activa bent net na BTC, ja, dan wordt u aan hogere normen gehouden dan andere crypto's, met de huidige statistieken in vergelijking met historische statistieken om groei te meten

@0xSton En die unieke waarde van L2's, DA-blobs, is tegenwoordig helaas niet zo waardevol De economie van DA is over het algemeen vrij slecht, steeds meer gecommoditiseerd en vaste prijzen (de waarde van een blob schaalt niet met de economische waarde van de transacties die het bevat)