Utmaningen med Ethereums ekonomi idag är att $ETH tappar mark på två fronter för närvarande Ultraljudspengar (intäkter): L1-intäkterna har försämrats på grund av att Ethereum har förverkat den mest värdefulla delen av stacken (avgifter för trängselgas + MEV) till L2s, samtidigt som den optimeras för den minst värdefulla delen av stacken (avveckling + DA), vilket framgår av L2:s 90%+ vinstmarginaler Parallellt återtar applikationer i allt högre grad sin egen MEV i stället för att låta den läcka till L1 blockchain-validerare (t.ex. Aave använder Chainlink SVR för att återta likvidation MEV + appar som lanserar sina egna appkedjor / L2:er som Uniswap) I takt med att Ethereum fortsätter att skala blobspace för L2s och skala L1 blir transaktionsavgifterna en kapplöpning mot botten när det gäller marginalkostnader, medan appar fortsätter att fånga mer av intäktskakan Ethereum existerar inte isolerat, det måste konkurrera med andra alt L1:er (och L2:er) när det gäller hastighet och kostnad, vilket pressar ner intäkterna om efterfrågan inte skalas upp lika bra, åtminstone under överskådlig framtid Ethereum behöver helt vansinniga mängder onchain-volym/aktivitet för att dess ekonomi ska vara meningsfull när det gäller intäkter i stor skala, eller komma tillbaka till där den var 2021, och hur mycket kommer L2:er och appar att tjäna i jämförelse i den världen? Programmerbara pengar (SoV): Gastokens abstraheras bort i bakgrunden via kontoabstraktion och paymaster-lösningar, vilken form av värde som helst kan användas för att betala för alla tjänster (inkl. gas), ingen kommer att behöva hålla överskottsreserver av ETH för gas i något nätverk eller ens veta att tillgången finns L2:er skalar inte bara tillgången till ETH, de skalar tillgången till varje tillgång som utfärdas på Ethereum, ETH måste därför konkurrera med alla andra former av värde i sitt nätverk Och genom att överbrygga ETH till en betrodd/centraliserad L2, slutar den ETH med att ha samma exakta förtroendeantaganden som alla andra tillgångar som överbryggas, vilket förnekar mycket av dess "censurresistenta SoV"-fördelar USD Stablecoins har varit den tydliga PMF för krypto och fler och fler kryptomarknader är nuförtiden denominerade i USD, det kommer inte att vara annorlunda när tokeniserade tillgångar skalas upp eftersom människor vill handla mot världens reservvaluta Världen har inte förändrats, människor vill inte använda en mycket volatil kryptovaluta för dagliga betalningar om de inte absolut måste, stablecoins erbjuder en bättre UX och mer stabilitet för 99 % av människorna Det bästa argumentet ETH har för detta är att det oironiskt nog är den näst bästa kryptotillgången SoV, så du bör diversifiera till den efter att ha köpt BTC, inte det bästa argumentet imo Det eller att Ethereum framgångsrikt kan svänga för att återta en bättre andel av intäktskakan från L2s (t.ex. baserade rollups) och/eller ha en riktigt bra "ETH är pengar"-psyops-kampanj Ingenting är garanterat att fungera, det är verkligen upp till dig hur optimistisk du är om hur Ethereums pivot kommer att spela ut Hur som helst, för några år sedan var ingen av dessa former av värdeackumulering ifrågasatta, men nu är de det Och när du är en tillgång på plats #2 på 210 miljarder dollar strax efter BTC, ja, du hålls till högre standarder än andra kryptor, med nuvarande mätvärden jämfört med historiska mätvärden för att mäta tillväxt

@0xSton Och det unika värdet för L2s, DA-blobbar, är tyvärr inte så värdefullt idag Ekonomin för DA är i allmänhet ganska dålig, alltmer handelsvara och fast prissättning (värdet på en blob skalas inte med det ekonomiska värdet av transaktioner som den innehåller)