Ethereumin talouden haasteena on tällä hetkellä se, että $ETH menettää asemiaan tällä hetkellä kahdella rintamalla Ultraäänirahat (tulot): L1:n liikevaihto on heikentynyt, koska Ethereum on menettänyt pinon arvokkaimman osan (pullonkaulakaasun hinnoittelumaksut + MEV) L2:lle, samalla kun se optimoi pinon vähiten arvokkaan osan (selvitys + DA), kuten L2:n 90%+ voittomarginaalit osoittavat Samanaikaisesti sovellukset ottavat yhä useammin takaisin omaa MEV:ään sen sijaan, että antaisivat sen vuotaa L1-lohkoketjun validoijille (esim. Aave käyttää Chainlink SVR:ää likvidaation palauttamiseen MEV + sovellukset, jotka käynnistävät omia sovellusketjujaan/L2:aan, kuten Uniswap) Kun Ethereum jatkaa blobspacen skaalaamista L2:lle ja L1:n skaalaamista, transaktiomaksuista tulee kilpajuoksu pohjalle rajakustannusten suhteen, kun taas sovellukset kaappaavat edelleen enemmän tulokakusta Ethereum ei ole olemassa eristyksissä, vaan sen on kilpailtava muiden alt L1:iden (ja L2:iden) kanssa nopeudella ja kustannuksilla, mikä painaa tuloja, jos kysyntä ei kasva yhtä hyvin, ainakin lähitulevaisuudessa Ethereum tarvitsee aivan mielettömiä määriä ketjun volyymia/toimintaa, jotta sen talous olisi järkevää tulojen suhteen mittakaavassa tai palaisi sinne, missä se oli vuonna 2021, ja kuinka paljon L2:t ja sovellukset tienaavat verrattuna tuohon maailmaan? Ohjelmoitava raha (SoV): Kaasutokeneita abstrahoidaan taustalla tiliabstraktion ja paymaster-ratkaisujen kautta, mitä tahansa arvoa voidaan käyttää minkä tahansa palvelun maksamiseen (mukaan lukien kaasu), kenenkään ei tarvitse pitää ylimääräisiä ETH-varantoja kaasua varten missään verkossa tai edes tietää, että omaisuus on olemassa L2:t eivät vain skaalaa pääsyä ETH:hen, vaan ne skaalaavat pääsyn jokaiseen Ethereumissa liikkeeseen laskettuun omaisuuseriin, joten ETH:n on kilpailtava kaikkien muiden verkkonsa arvomuotojen kanssa Ja yhdistämällä ETH:n luotettuun/keskitettyyn L2:een, ETH:lla on täsmälleen samat luottamusoletukset kuin kaikilla muillakin omaisuuserillä, mikä mitätöi suuren osan sen "sensuurin kestävän" SoV:n eduista USD Stablecoinit ovat olleet krypton selkeä PMF, ja yhä useammat kryptomarkkinat ovat nykyään USD-määräisiä, se ei eroa mitään, kun tokenisoidut varat kasvavat, kun ihmiset haluavat käydä kauppaa maailman varantovaluuttaa vastaan Maailma ei ole muuttunut, ihmiset eivät halua käyttää erittäin epävakaata kryptovaluuttaa päivittäisiin maksuihin, ellei heidän ole ehdottomasti pakko, stablecoinit tarjoavat paremman käyttökokemuksen ja enemmän vakautta 99 prosentille ihmisistä ETH:n paras argumentti tälle on, että se on epäironisesti toiseksi paras krypto-omaisuuserä SoV, joten sinun pitäisi hajauttaa siihen BTC:n ostamisen jälkeen, ei paras argumentti imo Se tai Ethereum pystyy onnistuneesti kääntymään saadakseen takaisin paremman osuuden tulokakusta takaisin L2:sta (esim. pohjaiset rollupit) ja/tai saamaan todella hyvän "ETH on rahaa" psyops-kampanjan Mikään ei taatusti toimi, on todella sinusta kiinni, kuinka optimistinen olet Ethereumin käänteen suhteen Joka tapauksessa muutama vuosi sitten kumpikaan näistä arvonmuodostuksen muodoista ei ollut kyseenalaista, mutta nyt ne ovat Ja kun olet #2 210 miljardin dollarin omaisuuserä heti BTC:n jälkeen, kyllä, sinua pidetään korkeampien standardien mukaisesti kuin muita kryptoja, ja nykyiset mittarit verrattuna historiallisiin mittareihin kasvun mittaamiseksi

@0xSton Ja tuo ainutlaatuinen arvo L2:lle, DA-möykkyille, ei valitettavasti ole niin arvokas nykyään DA:n talous on yleensä melko huono, yhä hyödykkeellisempi ja kiinteähintainen hinnoittelu (möykyn arvo ei skaalaudu sen sisältämien transaktioiden taloudellisen arvon mukaan)