Neues Denken über On-Chain-Zahlungen und On-Chain-Shopping

Im Krypto-Ökosystem waren mir zwei Bereiche lange Zeit sehr gleichgültig: Zum einen sind Stablecoin-Zahlungen und zum anderen ist das On-Chain-Shopping.

Früher dachte ich immer:

Was ist die Stablecoin-Zahlung?

Ich benutze WeChat Alipay gut, es ist bequem, alles zu kaufen, warum brauche ich eine verschlüsselte Zahlung?

Gibt es jetzt Vorteile beim On-Chain-Shopping gegenüber dem Online-Shopping?

Ich kann es überhaupt nicht sagen.

Seit Anfang dieses Jahres hat sich meine Sicht auf diese beiden Bereiche leicht verändert. Nicht, weil sich meine Ansichten grundlegend geändert hätten, sondern nur, weil ich denke, dass es eng mit meinen Interessen zusammenhängen könnte:

Die überwiegende Mehrheit der Stablecoin-Zahlungen findet im Ethereum-Ökosystem statt, je weiter dieses Feld entwickelt ist, desto besser ist es auf lange Sicht für den Preis der Ethereum-Währung.

Einige KI-Agenten im virtuellen Ökosystem konzentrieren sich auf On-Chain-Shopping (z. B. Byte für den Kauf von Lebensmitteln und Flyte für den Kauf von Flugtickets), und wenn sie populär werden, können sie das gesamte virtuelle Ökosystem steuern und den Preis von virtuellen und anderen Münzen beeinflussen.

Das ist alles.

Aber in den letzten Tagen, nachdem ich ein Fernsehinterview mit der Trump-Familie und die Transaktionsschwierigkeiten gesehen habe, mit denen kleine Händler in Yiwu konfrontiert sind, und über ein häufiges Problem im Krypto-Ökosystem nachgedacht habe, haben sich meine Ansichten zu den beiden oben genannten Bereichen stark geändert.

In diesem TV-Interview mit der Trump-Familie erzählte Trumps Sohn von den Erfahrungen seiner Familie, die von mehreren großen Banken gezwungen wurden, ihre Konten zu kündigen. Dies zeigt die Katastrophe, die traditionelle zentralisierte Banken über die Menschen bringen, wenn sie ihre Macht skrupellos missbrauchen, und veranlasst sie, sich schmerzhaft der Unterstützung des Krypto-Ökosystems zuzuwenden.

Wenn die Probleme, die sich in der Trump-Familie widerspiegeln, für uns normale Menschen noch etwas weit weg sind, dann sind die Transaktionsschwierigkeiten, auf die kleine Händler in Yiwu stoßen, ein Problem, das wir in den letzten Jahren oft gehört haben:

Diese kleinen Händler werden oft unerklärlicherweise beim Handel blockiert, und eine kleine Strafverfolgungsbehörde in einer Stadt der dritten oder vierten Ebene oder sogar einer abgelegenen Stadt kann ihre Konten aus irgendeinem Grund sperren. Dies hat diesen Händlern, die mit geringen Gewinnen arbeiten und an der Gewinn- und Verlustlinie kämpfen, große Schwierigkeiten und Unannehmlichkeiten bereitet. Dies hat diese Händler gezwungen, zu versuchen, mit Stablecoins zu handeln, um diesen Ärger zu vermeiden.

Wenn ich mir diese Fälle ansehe, denke ich an das häufigste Problem, auf das Teilnehmer des Krypto-Ökosystems stoßen:

Wie kann man sich Krypto-Assets in RMB auszahlen lassen?

Nach dem Gesetz unseres Landes ist dies illegal.

All diese Probleme lassen sich auf einen Punkt reduzieren:

Wenn es um Transaktionen mit Fiat-Währungen geht, haben traditionelle zentralisierte Institutionen verschiedene Möglichkeiten, Hindernisse auf unterschiedliche Weise zu errichten. Wenn diese zentralisierten Institutionen sich an das Endergebnis halten, wird dies im Allgemeinen kein Einfluss auf unser Leben haben, aber wenn einige Institutionen ihre Macht missbrauchen, dann sind die Inhaber von Fiat-Währungen fast lebende Fische auf dem Brett.

Warum müssen wir Fiat-Währung verwenden?

Denn in unserem täglichen Leben verwenden wir überall legale Währung, vom Kauf eines Autos und eines Hauses über Investitionen in Bildung bis hin zu Wasser, Strom, Brennholz, Reis, Öl und Salz.

Ohne Fiat-Währung können wir in der realen Welt einfach nicht überleben.

Wenn jedoch alle Transaktionen, bei denen es um Fiat-Währung im wirklichen Leben geht, ohne Erlaubnis und ohne unprovozierte Schwierigkeiten mit Krypto-Assets durchgeführt werden könnten, sähe die Welt ganz anders aus.

Aus dieser Perspektive ist die Bedeutung von On-Chain-Zahlungen und On-Chain-Shopping auf Basis von Krypto-Assets sehr wichtig.

Tatsächlich haben viele Menschen diese Vision schon einmal erwähnt, und ich habe solche Artikel zu oft gelesen. Aber ich habe es nicht so stark gespürt wie heute, also habe ich nie ernsthaft über seine implizite Bedeutung nachgedacht.

Aber wenn man es jetzt betrachtet, ist das Gefühl ein ganz anderes.

Unter diesem Gesichtspunkt sind das Potenzial und die Bedeutung des Stablecoin-basierten Zahlungsökosystems, das viele Projekte aufzubauen versuchen, außergewöhnlich.

Sobald dieses Ökosystem gebildet ist, können sich Inhaber von Krypto-Assets fast vollständig von den Fesseln traditioneller Finanzinstitute befreien. Sobald ein Land ein solches Ökosystem aufgebaut hat, wird dieses Land zu einem Paradies für Inhaber von Krypto-Assets--------- in dem Inhaber von Krypto-Assets frei leben können, ohne die Probleme und Fesseln der Fiat-Währung.

Tatsächlich haben wir jetzt ein ähnliches Beispiel: Unser tägliches Leben reicht fast aus, um WeChat oder Alipay zu nutzen. Wäre da nicht die Tatsache, dass das Gehalt direkt auf die Bankkarte überwiesen würde, müssten wir in unserem täglichen Leben kaum die Bank oder Bargeld anfassen.

Dies unterliegt jedoch noch gewissen Einschränkungen.

Sobald dieses Ökosystem auf der Grundlage von Krypto-Assets gebildet ist, werden wir diese aktuellen Beschränkungen vollständig abschaffen.

Natürlich kann es sein, dass wir in Zukunft neue Einschränkungen und neue Regulierungen in einem solchen Krypto-Ökosystem haben, aber ich glaube, dass ein neues Ökosystem uns mehr Freiheit und mehr Schutz geben wird. Zumindest kann manches Maß an Machtmissbrauch und Ärger in der bestehenden Ökologie weitgehend eingedämmt werden.

Daher bringen uns On-Chain-Zahlungen und On-Chain-Shopping auf der Grundlage von Krypto-Assets nicht nur kommerzielle Vorteile, sondern vor allem neue Freiheiten und Rechte.